Вы не поверите, что только что заявила SEC о криптовалютах — регулирование по типу A небезопасно!

Вот! Величественные стражи ценных бумаг вновь занимаются своим старинным делом — регулированием посредством великого Регуляции A, так что даже самые ненасытные криптоэнтузиасты могут, осмелюсь предположить, однажды протиснуться сквозь его скрипучие петли.

Регулирование А: Любимый старый самовар SEC или просто ржавый чайник?

Во вторник в Вашингтоне, округ Колумбия — день, отличительный лишь своей заурядностью — председатель Пол С. Аткинс, одетый в строгий костюм-регламент синего цвета, занял своё место на собрании Консультативного комитета по формированию капитала для малого бизнеса. Он не вошел как вихрь, а скорее вызвал дрожь, заставив волосы встать дыбом. Ах, драма!

«Regulation A», — заявил он, размахивая своими бумагами с такой энергией, что голуби за три квартала взлетели в воздух, «столь же эффективен для наших дорогих крипто-друзей и смелых предпринимателей малого бизнеса, как самовар на собрании любителей чая со льдом».

Если бы регулирование А было каретой, она потеряла бы колеса где-то около Делавэра, в то время как все остальные ездят на велосипедах, скутерах и ховербордах для криптографов.

Комитет—известный своим непоколебимым терпением перед четырехчасовыми презентациями в PowerPoint—вскоре столкнулся с вопросами: почему регулирование A такое капризное? Неужели пришло время освободить крипто-энтузиастов из регулятивной Сибири, позволив им выпускать акции по рыночной цене и проводя реформы вторичной перепродажи? Кто вообще помнит, как работает это регулирование, за исключением шести штатов и двух крайне оптимистичных адвокатов? Ответ, дорогой Комитет, висит в воздухе, словно приглашение в суповую кухню во времена Lent.

Аткинс, не из тех, кто стесняется высказывать своё мнение, предположил, что поднятие лимита предложения было столь же полезно, как надеть цилиндр на гуся — очаровательно, но совершенно бесполезно для того, чтобы он полетел дальше. Регулирование краудфандинга и Правило 504 явно рыдают в лобби, тогда как 506(b) и 506(c) проезжают мимо в золоченых каретах, бросая золотые монеты радующимся толпам.

На фоне всего этого проскользнуло упоминание крипто-инвесторов — как скрытная кошка на празднике, намекая на то, что возможно они также могут войти в уютный свет легитимного капиталообразования. Аткинс не обещал революции; он только предложил дразнящий запах реформы — если и только если Комитет решит взять свои метлы и убрать несколько поколений регуляторной пыли.

Так что, когда реформы кружатся на горизонте, а миссия SEC по «доступности и инклюзивности» многозначительно подмигивает блокчейн-сообществу, возникает вопрос: будет ли крипта танцевать мазурку в роскошных залах регулирования A? Или же малые предприятия и блокчейн-проекты останутся за бортом, прижимаясь носами к морозным стеклам окон и мрачно бурча о затратах на соблюдение требований и упущенных возможностях? Оставайтесь с нами, дорогой читатель — если сможете это выдержать. 🤔️‍♂️

Смотрите также

2025-05-07 03:07