Ты не поверишь, почему успех клуба losers в области IT: глава 2 кажется бессмысленным.

В процессе трансформации романа Стивена Кинга ‘Оно’, режиссер Энди Мускетти был вынужден выборочно решить, какие элементы включить, однако одна корректировка в фильме ‘Оно: Глава 2‘ казалась несколько странной и трудной для понимания. Ошибки при адаптации книг Стивена Кинга не редкость из-за их глубины и обширного мира деталей. Даже адаптация его более коротких произведений может стать непростой задачей.

Среди выдающихся киноадаптаций на большом экране стоит выделить дилогию Энди Мускети ‘Оно’. Фильмы успешно передают большинство элементов оригинального произведения, что удивительно учитывая его объем в 1138 страниц. Однако, как и все экранизации книг Стивена Кинга, он содержит значительные изменения. Хотя некоторые корректировки улучшают фильмы, изменения во второй части ‘Оно’ оставили многих зрителей недоумевающими из-за неясности причин этих изменений.

Клуб неудачников в книге и фильме все становятся успешными взрослыми.

Члены клуба Losers, покидающие Дерри, добиваются успеха в карьере.

В обеих работах — романе Стивена Кинга «Оно» и фильме «Оно 2: Глава вторая», все члены клуба Losers занимаются схожими профессиями. Беверли добивается успеха как дизайнер моды, работая на свой лейбл вместе с жестоким мужем. Билл становится знаменитым автором, чьи книги становятся блокбастерами. Ричи занимается комедией, что кажется подходящим для него. Бен увлекается архитектурой. Карьера Стэна и Эдди может не быть столь яркой, но они финансово стабильны: Стэн владеет успешной аудиторской компанией, в то время как Эдди управляет лимузинной компанией, обслуживающей знаменитостей.

Карьера клуба лузеров не имеет смысла в ней: глава вторая.

Тот факт, что у всех них успешная карьера — это странно.

Книга об информационных технологиях предлагает детальное изложение того, как можно объяснить преуспевающую взрослую жизнь членов клуба Losers благодаря способностям Пеннивайза. Однако в фильме ‘Оно: Глава вторая’ не дается ясного объяснения причин вмешательства Пеннивайза в их жизни и карьеры после взросления. К сожалению, фильм также не представляет альтернативной логики. Следовательно, идея о том, что каждый член клуба Losers, покинувший Дерри, штат Мэн, достиг богатства, славы и признания, кажется неправдоподобной.

Хотя кажется возможным приписать выдающийся успех карьеры отдельного человека только усердию, предположение о том, что каждый из них упорно трудился для достижения вершины своей профессии, выглядит нереалистичным. Такое утверждение сложно принять во внимание, учитывая, что они не происходят из богатых семейств. Иначе говоря, маловероятно, чтобы только усилия были единственным фактором, приведшим их к успеху.

Не исключено, что персонаж Черепахи сыграл какую-то роль в помощи героям, но он не показан на экране и нет указаний на его существование. Поэтому его влияние кажется довольно натянутым. В итоге создается впечатление, что это упущение при переходе от книги к экранизации.

Успех клуба неудачников во взрослой жизни обусловлен Пеннивайзом в книге.

Пеннивайз влияет на карьеры членов клуба неудачников во взрослой жизни

При каждом новом прочтении романа Стивена Кинга «Оно», я считаю, что Клуб Потерянных сумел победить Пеннивайза из-за его страха перед их возвращением. Он пытается помешать им вернуться в Дерри, делая так, чтобы они преуспели и достигли успеха, ведь они представляют для него угрозу. Учитывая травматические переживания, которые они пережили в этом городе, маловероятно, что они решат туда вернуться.

Напротив, Черепаха представляет собой препятствие для Клуба Потерянных, мешая им создавать семьи до того, как они снова столкнутся с ней. Это происходит по следующим причинам: 1) Чтобы победить существо, меняющее форму, Клуб должен восстановить свою невинность. Обязанности родительства оторвали бы их от этого детского состояния. 2) Отсутствие детей и запутанные отношения позволяют им быстро возвращаться в Дерри при необходимости. Таким образом, Клуб Потерянных является частью космической игры шахмат, где их роли тщательно оркестрированы.

В немного иной формулировке можно сказать, что в «Оно 2» режиссеры словно пренебрегли мотивацией персонажей. Так как Пеннивайз рассматривает их как незавершенное дело из прошлого, трудно понять, зачем он предоставляет им карьеры, которые потенциально могут удерживать их друг от друга. Однако стоит отметить, что роман Стивена Кинга предлагает множество интерпретаций благодаря своему богатому подтексту вместо прямых объяснений. Автор мастерски сплетает подсказки и намеки, которые можно истолковать по-разному, придавая «Оно» сложность и привлекательность. Поэтому может быть другая разумная причина для уникального подхода фильма, помогающая прояснить повествование картины.

Смотрите также

2025-04-25 16:59