Тарантино называет «Голодные игры» «плагиатом» Battle Royale. Вот почему это и правда, и неправда.

Я огромный поклонник Квентина Тарантино – я на самом деле рецензировал все его фильмы прямо здесь, на этом сайте, даже Death Proof! Так что да, можно с уверенностью сказать, что я очень ценю то, что он делает как режиссёр.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Что касается этого, я иногда нахожу мнения Квентина Тарантино немного странными или эксцентричными. Недавно он назвал Пола Дано не очень хорошим актером, а также заявил, что The Hunger Games сильно скопировал фильм Battle Royale.

Честно говоря, мы до сих пор об этом говорим? Наш собственный Эрик Айзенберг указал еще в 2012 году, что The Hunger Games не то же самое, что Battle Royale, так что это не новая дискуссия. Но вот мое мнение: я не согласен с Тарантино насчет Пола Дано, но я согласен с ним в том, что The Hunger Games многое позаимствовала из Battle Royale… с некоторыми оговорками. Позвольте мне объяснить.

Почему это «Обман»: Обе истории о детях, убивающих друг друга.

Термин «плагиат» предполагает, что кто-то позаимствовал чужую идею и представил её как свою собственную. Хотя Сюзанна Коллинз, автор Голодных игр, утверждает, что не была знакома с Battle Royale до написания своих книг, мы примем это за чистую правду. Это несмотря на то, что Battle Royale была опубликована девять лет раньше, а экранизация вышла в 2000 году. Но ради аргумента давайте предположим, что Коллинз говорит правду.

Как и сходство между фильмом Кристофера Нолана Inception и фильмом 2006 года Paprika, связи между Battle Royale и The Hunger Games не очень глубоки. Обе истории рассказывают о молодых людях, вынужденных сражаться насмерть. В Battle Royale строгое японское правительство похищает класс учеников каждый год и заставляет их убивать друг друга на заброшенном острове.

История The Hunger Games рассказывает о нации, разделенной на округа, из которых выбирают двух детей, чтобы они сражались насмерть ради развлечения богатых. Эта жестокая конкуренция продолжается годами, и люди смирились с ней как с нормой. Аналогично, Battle Royale также представляет смертельную конкуренцию с единственным предполагаемым выжившим. Это заставляет многих полагать, что The Hunger Games просто скопировали Battle Royale. Однако это не совсем полная история.

Почему это не так: причины, по которым они убивают друг друга в обеих историях, значительно различаются.

Джош Хатчерсон, известный по ролям в The Hunger Games и Five Nights at Freddy’s, недавно побеседовал с журналом Variety, поделившись своими мыслями о…

Безусловно, есть схожие темы. Но, знаете, все заимствуют друг у друга.

Разнообразие

Честно говоря, меня вполне устраивает этот ответ. Я всегда скептически относился к утверждению Коллинз о том, что она никогда не слышала о Battle Royale. Я посмотрел его задолго до выхода The Hunger Games, и многие мои знакомые тоже. Это был популярный «культовый фильм», но, в отличие от фильмов, таких как Six-String Samurai или Faster, Pussycat! Kill! Kill!, Battle Royale привлек внимание из-за своей противоречивости, и о нем много говорили, когда он только вышел.

Как отмечает Хатчерсон, все истории заимствуют идеи друг у друга, но причины, по которым персонажи умирают в этих двух историях, довольно разные. В The Hunger Games основной конфликт проистекает из экономического неравенства – трибуты сражаются, чтобы выжить и обеспечить свои обедневшие округа, в то время как богатые наблюдают и делают ставки. Само название намекает на эту отчаянность; эти персонажи буквально борются за еду.

Хорошо, давайте поговорим о Battle Royale. Его часто упоминают при обсуждении похожих историй, и я понимаю почему. Но крайне важно понимать почему эти дети сражаются. Правительство Японии в фильме не просто позволяет этому происходить; они намеренно используют это ужасное событие, чтобы контролировать людей посредством страха. Это принципиально отличается от других повествований, где дети оказываются в смертельных конфликтах. Хотя поверхностная предпосылка может казаться похожей, мотивы совершенно различны, и, честно говоря, несправедливо называть это подражанием. Это история со своей собственной, леденящей душу целью.

Почему это «обман»? Обе — антиутопические истории.

Истории о пугающем будущем – это не новость. Один из самых ранних примеров – Мы Евгения Замятина, опубликованный в 1924 году. С тех пор мы видели множество похожих тем в таких произведениях, как Безумный Макс, Battle Royale и Голодные игры. И похоже, мы наблюдаем эту закономерность снова.

Антиутопическая фантастика имеет долгую историю, но жанр стал менее популярным к 1990-м годам. Хотя такие книги, как The Giver, были опубликованы в 1993 году, общий тон антиутопических историй в то время казался более оптимистичным. Это изменилось с выходом Battle Royale, который вернул жанр в центр внимания. Позже, The Hunger Games подняли его на совершенно новый уровень популярности в 2000-х.

Легко увидеть сходство между Голодными играми и Battle Royale как антиутопическими романами. Обе истории используют общие темы жанра, такие как могущественные, контролирующие правительства, которые угнетают своих граждан.

Поскольку Голодные игры являются ярким примером антиутопического повествования, сходство с Battle Royale становится еще более заметным. Кажется, это прямая копия!

Почему это не так: один больше основан на ужасах, а другой — на жанре young adult.

Я большой поклонник японских фильмов ужасов – у них есть уникальное качество, которое выделяет их. Battle Royale – прекрасный пример; это действительно тревожная и жестокая история. Персонажам выдают оружие, начиная от совершенно бесполезных предметов, таких как вилки (хотя Squid Game доказал, что даже они могут быть опасны!) и заканчивая мощным огнестрельным оружием. Это создает ощущение ужаса, основанное на чувстве ловушки и уязвимости в окружении потенциально опасных людей.

Хотя у обеих картин схожие предпосылки, The Hunger Games не является фильмом ужасов, как Battle Royale. Это ключевое отличие: Battle Royale остаётся нишевым фильмом из-за своей графической жестокости, в то время как The Hunger Games стал мейнстримным успехом, потому что это более доступный подростковый сериал с научно-фантастическими темами, хотя и содержит удивительный уровень насилия.

Battle Royale стремится быть шокирующим, в то время как The Hunger Games кажется, что пытается сказать что-то об опасностях бесконтрольного капитализма и о том, как он влияет на всех, богатых или бедных. Battle Royale имеет очень специфическую японскую атмосферу, но послание The Hunger Games более универсально и, вероятно, найдет отклик у более широкой аудитории.

Я считаю, что Battle Royale, несмотря на свою известность, не достигла той же популярности, что и The Hunger Games в Соединенных Штатах. Они привлекают совершенно разные группы людей, что, вероятно, объясняет, почему такой человек, как Квентин Тарантино, может отвергать The Hunger Games – это просто не его тип фильма.

В конечном счете, между двумя играми есть сходства, но и ряд различий.

Прочитав и посмотрев как Battle Royale, так и первые три истории Hunger Games, я вижу некоторую схожесть, но в целом думаю, что они на самом деле довольно разные.

Мне нравятся как Battle Royale, так и The Hunger Games, что, я знаю, не всем нравится, особенно в сравнении с кем-то вроде Тарантино. Я ценю мрачную, самодостаточную природу Battle Royale, но меня особенно привлекают военные элементы в The Hunger Games – на самом деле, Mockingjay – моя любимая часть серии, как в виде книги, так и фильма.

Итак, да. Голодные игры могут быть «подделкой», но если это так, то очень даже хорошей.

Что ты думаешь? Тебе тоже нравится и то, и другое? Мне бы очень хотелось узнать твоё мнение.

Смотрите также

2025-12-09 23:11