Самый успешный герой второго плана DC может стать Железным человеком Джеймса Ганна (Вот как это возможно)

от

Новая вселенная DC от Джеймса Ганна многообещающе стартовала, демонстрируя сильное уважение к классическим персонажам DC и даже уделяя внимание менее известным героям. Мы уже видим этих второстепенных персонажей, таких как Мистер Террифик и Метаморфо в появлениях Superman, что здорово, потому что они уже давно популярны в анимационных шоу DC.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

В то время как многие менее известные герои не получили должного признания, Бернхард Бейкер, или Animal Man, действительно заслуживает шанса проявить себя. Хотя он исторически был относительно малоизвестным персонажем, отличные сюжетные линии комиксов от таких писателей, как Грант Моррисон и Джефф Лемир, возвысили Animal Man, сделав его идеальным для фантастической адаптации.

Animal Man сиял бы как никогда раньше в DCU.

Видение Джеймса Ганна для Вселенной DC явно принимает в свои объятия весёлый и причудливый дух старых комиксов. Привлечение Человека-зверя, относительно неизвестного героя той эпохи, было бы отличным решением. Ганн уже доказал, что может сделать даже малоизвестных персонажей запоминающимися, как мы видели с Миротворцем, Крысоловом, Человеком в горошек и Бдительным. Теперь, что насчёт супергероя, известного своими действительно дикими и необычными сюжетными линиями?

Ранние планы DCU захватывают, потому что охватывают широкий спектр жанров. Наряду со знакомыми героями, такими как Supergirl, DCU также представляет менее известные серии, такие как The Authority. Кроме того, James Gunn планирует несколько проектов в жанре хоррор, включая истории, посвященные Clayface и Swamp Thing.

Недавние фильмы не совсем передают ужасающий боди-хоррор, который сделал комикс Джеффа Лемира Animal Man таким великолепным в The New 52, хотя это все еще была очень успешная интерпретация персонажа. Он особенно сиял своим захватывающим кроссоверным событием ‘Rotworld’ вместе с Swamp Thing. Однако лучший способ действительно оживить Animal Man очевиден.

Грант Моррисон оживил относительно неизвестного комиксного персонажа Animal Man в выпусках #1-26 (сентябрь 1988 – июль 1990), превратив его историю в захватывающее исследование границы между вымыслом и реальностью. Серия завершается сюрреалистическим поворотом, где Бадди Бейкер, герой, сталкивается с человеком, который его создал, что делает её особенно сильным кандидатом для экранизации.

Один сложный кинематографический трюк может сделать Animal Man легендой DCU.

Подобно тому, как в клипе A-ha ‘Take on Me’ Мортен Харкет втягивал кого-то в мир комиксов, комикс Animal Man использовал технику, называемую ротоскопированием, чтобы вовлечь своих читателей в историю. Ротоскопирование, которое включает в себя обведение реальных кадров для создания анимации, позволило комиксу бесшовно объединить два очень разных мира – реальный и фантастический, заключенный в его страницах.

Этот визуальный стиль не часто встречается в крупных блокбастерах; его можно увидеть в фильмах, таких как Waking Life, A Scanner Darkly или Apollo 10 1/2 Ричарда Линклейтера. Он предлагает уникальный вид – невероятно реалистичный, но при этом напоминающий комикс. Такой подход мог бы дать Animal Man шанс засиять в собственном фильме, и это могло бы быть действительно хорошей вещью.

Я огромный поклонник Animal Man Гранта Моррисона, потому что он действительно проникает в голову Бадди Бейкера. Он не просто сражается с злодеями; он справляется с повседневными трудностями мужа, отца и того, кто держит семью на плаву. Что еще более мощно, так это то, как история затрагивает сложные проблемы реального мира, такие как тестирование на животных, и представляет некоторых менее известных, но потрясающих персонажей DC, таких как B’wana Beast. Удивительно видеть, как далеко Моррисон расширяет границы того, на что способен герой, получающий силы от животных, и что это даже означает для него.

Когда сюжет показывает, как Бадди и его семья подвергаются манипуляциям со стороны своих создателей, он обнаруживает суровую правду о своих разных жизнях – некоторые из них намного одиночественнее других. Это был бы более заставляющий задуматься сюжет, но вселенная DC заслужила хорошую репутацию за то, что рискует своими сюжетами, как мы видели в Peacemaker.

Animal Man имеет более безопасные, но полезные возможности в DCU, как и другие.

Также важно помнить другую работу Моррисона над персонажем, особенно если DC когда-нибудь создаст ограниченную серию на основе 52. Им успешно вернули Animal Man в 2000-х, объединившись с писателями Джеффом Джонсом, Грегом Рукой и Марком Уэйдом, чтобы раскрыть весь объем его способностей при взаимодействии с внеземными формами жизни.

Хотя Кан начинает Вселенную DC с фильмов, в которых фигурируют известные персонажи, адаптация истории 52 предложила бы нечто действительно новое. Это позволило бы ему сосредоточиться на менее известных героях, антигероях и злодеях, рассказывая новую историю в течение года, когда такие главные герои, как Бэтмен, Супермен и Чудо-женщина, отсутствуют. Это была бы возможность представить новые лица и захватывающий сюжет.

Сюжетная арка ’52’ – это не то, во что создателям DCU стоит сразу же бросаться, учитывая, как быстро запуск сложных сюжетных линий без должной подготовки повредил предыдущую киновселенную DC, как это было видно на примере ‘Justice League’. Однако, если DCU захочет представить менее известных героев, таких как Animal Man – приняв тревожный боди-хоррор элементов персонажей, таких как Clayface, и нетрадиционный подход Гранта Моррисона – это могло бы стать действительно захватывающим направлением.

Смотрите также

2026-02-23 16:20