Режиссерская версия оказала нежелательное влияние на Голливуд.

от

Как критик, должен сказать, что Justice League Зака Снайдера – или «Снайдер Кат», как его стали называть – действительно перевернул всё с ног на голову. Это не похоже ни на что, что я видел в индустрии. То, что началось как заброшенный проект режиссёра, оставленный незавершённым, когда Снайдер отошёл от оригинального фильма Justice League, каким-то образом стало полномасштабным четырёхчасовым фильмом благодаря многолетней страстной кампании фанатов. Это поистине беспрецедентное событие.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Несмотря на то, что Justice League Зака Снайдера неожиданно стал хитом, первоначальное видение DC Extended Universe, созданное им — часто называемое Snyderverse — завершено, и нет никаких шансов на его продолжение. Warner Bros. перезапустила франшизу DC с новой командой, что означает, что планы Снайдера не могут быть реализованы. Однако Snyder Cut по-прежнему является значительным достижением в кинематографе, и он оказал некоторое неожиданное влияние на другие фильмы и телешоу.

Релиз Режиссерской версии был чудом.

Лига справедливости Зака Снайдера не могла быть создана сегодня.

Фильм Зака Снайдера Justice League появился в результате весьма маловероятной серии событий. В течение многих лет идея «Снайдер Кат» была скорее надеждой фанатов, чем реальной возможностью. Никто по-настоящему не верил, что студия потратит деньги на его завершение и выпуск. Warner Bros. неоднократно заявляла, что значительно отличающаяся версия даже не существовала в законченном виде.

Режиссерская версия сложилась благодаря уникальному стечению обстоятельств. Преданная фан-кампания, #ReleaseTheSnyderCut, набрала значительный импульс одновременно с запуском WarnerMedia сервиса HBO Max и поиском убедительного контента. Пандемия COVID-19, которая закрыла кинотеатры, также сыграла свою роль. С отложенными театральными релизами, завершение уже завершенного фильма стало практичным и привлекательным вариантом для развлечения аудитории.

Честно говоря, то, что этот фильм был снят, – настоящее чудо. Все – главные актеры, абсолютно все – были невероятно поддерживающими, возвращаясь для дополнительной съёмки, озвучки и пересъёмок спустя годы после того, как мы изначально думали, что он закончен. А Снайдер? Он действительно превзошел все ожидания, завершив фильм в очень сложных обстоятельствах. Конечный продукт – это действительно то, что вы нечасто увидите. Justice League Зака Снайдера – это не просто другая версия; это огромный, крупнобюджетный фильм, возвращенный к жизни спустя годы, почти полностью перестроенный его оригинальным режиссером и выпущенный в совершенно уникальный момент времени.

Режиссёрская версия породила заблуждение, что у каждого фильма и шоу есть секретная расширенная версия.

Режиссёрские версии сильно отличаются от версии Снайдера.

Успех фильма Зака Снайдера «Лига справедливости» заставил многих поверить, что студии скрывают завершенные альтернативные версии своих фильмов. Однако, Snyder Cut не был заново открытой редакцией; это был незавершенный проект, которому требовалось значительное финансирование для завершения. Как правило, удаленные сцены вырезаются не просто так – они не совсем соответствовали финальному фильму – и студии обычно не хранят лучшую версию в секрете.

Финансово, постоянный выпуск обновлённых или ‘окончательных’ версий фильмов не имеет особого смысла. Студии тратят много денег на продвижение одной конкретной версии, и предположение позже о том, что эта версия была дефектной или неполной, подорвало бы доверие потребителей. Если зрители думают, что первый релиз – будь то в кинотеатрах или на стриминге – является лишь временной версией, они будут менее охотно смотреть его сразу же, что имеет решающее значение для успеха фильма.

Успех Snyder Cut был уникальной ситуацией. Если бы студии попытались сделать это нормой, это было бы губительно как для них, так и для вовлеченных кинематографистов. Идея о том, что плохому фильму просто нужна более длинная версия, чтобы стать великим, не отражает то, как на самом деле создаются фильмы. Крайне необычно, чтобы фильм значительно улучшился после серьезной переработки спустя годы после его выхода.

Не каждый проект выигрывает от расширенной версии.

Больше версий режиссёрской работы Снайдера необязательно были бы хорошей вещью.

Тот факт, что существуют дополнительные кадры, не означает, что фильм или шоу автоматически становятся лучше с увеличенным хронометражем. Режиссёрские версии обычно больше всего нравятся тем, кто уже любит историю. Хотя добавленные сцены иногда могут обогатить сюжет или персонажей, они также могут затянуть повествование и показаться повторяющимися. Больше кадров не всегда означает больше качества, и это даже может испортить темп, который хорошо работал в оригинальной версии.

Расширенные версии также оказывают реальное влияние на производственные затраты и сроки. Добавление большего количества контента растягивает бюджеты и удлиняет производственный процесс. Например, если у Stranger Things была бы скрытая дополнительная серия, меньше зрителей могли бы её посмотреть, и это ослабило бы воздействие фактической финальной серии, ‘The Rightside Up’. Ещё важнее, если бы аудитория ожидала такое дополнение, оригинальная концовка не казалась бы окончательной с самого начала.

Режиссерская версия фильма резонировала с аудиторией отчасти потому, что казалась редким событием. Если бы подобные проекты стали обыденностью, она потеряла бы свою уникальную привлекательность – во многом как послетитровые сцены в фильмах. Эти сцены раньше были захватывающими сюрпризами, но теперь они часто кажутся надуманными и ожидаемыми. Это подчеркивает ключевой принцип в повествовании: дефицит повышает ценность, и это особенно верно в киноиндустрии, где каждая минута имеет значительный финансовый вес.

Смотрите также

2026-01-11 19:59