Показатели просмотра шоу Bad Bunny в перерыве Суперкубка рушатся, поскольку окончательные данные Nielsen показывают снижение по сравнению с прошлым годом.

от

Первоначальные сообщения, празднующие рекордное количество зрителей шоу Bad Bunny в перерыве, оказываются неточными.

Сразу после Супербоула LX, новостные издания и развлекательные публикации объявили, что шоу в перерыве побило рекорды по количеству просмотров. Первоначальные оценки показали, что около 135.4 миллиона человек посмотрели его, что позиционирует его как важное культурное событие и огромный успех.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Есть одна проблема. Эти цифры были предварительными — и неточными.

С появлением итоговых рейтингов Nielsen история о том, сколько людей посмотрели выступление Bad Bunny в перерыве Супербоула, значительно изменилась.

Финальные данные Nielsen рассказывают совершенно другую историю.

Обновленные данные Nielsen показывают, что выступление Bad Bunny в перерыве матча в среднем посмотрели 128,2 миллиона зрителей.

Хотя у шоу всё ещё была большая аудитория по обычным меркам, оно не совсем достигло невероятно высоких цифр, которые изначально прогнозировались, несмотря на первоначальные сообщения о том, что оно было рекордным.

Более того, это представляет собой снижение по сравнению с предыдущим годом.

Выступление Кендрика Ламара в перерыве Суперкубка 2025 года привлекло 133,5 миллиона зрителей, что на 5,3 миллиона меньше, чем у Bad Bunny в прошлом году.

Этот поворот полностью преображает сюжет.

Вместо роста, шоу в перерыве испытало сокращение.

Ранние утверждения о прохождении самой игры также оказались ложными.

Первоначальные сообщения также ошибочно утверждали, что на шоу в перерыве было больше зрителей, чем на саму игру. Это утверждение впоследствии было доказано ложным.

Финальные данные показывают обратное.

Выступление Bad Bunny в перерыве Super Bowl привлекло в среднем 128,2 миллиона зрителей и установило новые рекорды для NFL в социальных сетях.

Я был действительно впечатлён, узнав, что в этом году Super Bowl привлек 124,9 миллиона зрителей! Это огромное число, и хотя оно немного лучше, чем средняя зрительская аудитория, которую мы видели в этом году в целом, оно было не таким большим, как 133,5 миллиона, которые смотрели в прошлый раз.

— Variety (@Variety) February 10, 2026

Super Bowl LVI привлек около 137,8 миллионов зрителей в пиковый момент во время самой игры. Удивительно, но количество зрителей уменьшилось по мере приближения к перерыву, вместо того, чтобы увеличиваться.

Это значительное снижение почти на 9,6 миллиона зрителей – во время полуфинала шоу смотрело почти на 9,6 миллиона человек меньше, чем в самый популярный момент игры.

Для мероприятия, традиционно разработанного для удержания — или увеличения — аудитории, это снижение заметно.

Данные Samba TV теперь соответствуют тенденциям Nielsen.

Обновленные рейтинги Nielsen теперь соответствуют данным о просмотрах, ранее опубликованным Samba TV.

Это изображение должно напугать НФЛ.

Америка переключила канал во время антиамериканского шоу в перерыве Суперкубка Bad Bunny, которое не было на английском языке.

Как большой поклонник развлекательных стримов, я был действительно впечатлён увидеть, как Turning Point абсолютно разбивает рекорды! Они достигли #1 на YouTube, и миллионы людей настроились, чтобы посмотреть – это было огромное событие!

Вот как выглядит культура победителей.

— Benny Johnson (@bennyjohnson) February 11, 2026

Данные Samba, собранные по минутам с умных телевизоров, показали:

  • Просмотры Супербоула достигли пика в конце второй четверти

  • Уровень аудитории упал примерно до 88% от пикового значения во время перерыва.

  • Это отражает примерно 12% снижение с начала шоу

В то время этот набор данных, казалось, противоречил раннему нарративу о «рекордном количестве просмотров».

Теперь, когда у нас есть окончательные рейтинги Nielsen, и они соответствуют данным из других систем измерения, становится ясно, что перерыв не вызвал значительного скачка в количестве зрителей. Оба источника показывают схожую тенденцию к снижению средних рейтингов и уменьшению числа зрителей, которые оставались включенными.

Как прогноз в 135 миллионов захватил заголовки

Итак, как завышенная цифра доминировала в раннем освещении?

Предварительные рейтинги часто строятся на основе моделей прогнозирования с быстрой скоростью выпуска, объединяющих:

  • Телевизионная аудитория
  • Платформы для стриминга
  • Мобильный просмотр
  • Измерение вне дома
  • Оценки совместного просмотра

Эти системы отдают предпочтение быстрой публикации над точностью, позволяя новостным организациям и сетям выпускать сенсационные заголовки, даже прежде чем все факты подтверждены.

Как только Nielsen завершит расчёт подтверждённых средних показателей, эти прогнозы часто пересматриваются — тихо и незаметно.

Похоже, что именно это здесь и произошло.

Расширенные измерения делают спад более заметным.

Просмотры Super Bowl LX были рассчитаны с использованием новой системы Nielsen ‘Big Data + Panel’, которая обеспечивает более детальное измерение.

Эта новая система включает в себя более широкие условия просмотра, чем в предыдущие годы, в том числе:

  • Мобильные устройства

  • Планшеты и ПК

  • Потоковые дистрибьюторы (MVPD / vMVPD приложения)

  • Расширенное внедомашнее просмотр

Как критик, я слышу много разговоров о том, как этот новый подход к отслеживанию просмотров должен дать нам более полную картину, чем полагаться только на небольшую группу людей. По сути, рассматривая более широкий круг зрителей, они надеются получить цифры, которые будут более репрезентативными для тех, кто действительно смотрит, и это означает потенциально более широкую аудиторию в целом.

Несмотря на то, что количество зрителей подсчитывалось по-новому, шоу Bad Bunny в перерыве Super Bowl не привлекло столько же людей, сколько шоу в прошлом году.

Это делает годовое снижение более сложным для отклонения как аномалии измерения.

Освещение в СМИ незаметно переключилось на метрики «вовлечённости».

По мере распространения исправлений рейтингов, акцент в освещении начал смещаться.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на количестве зрителей, которые смотрели шоу, новостные источники начали выделять другие способы измерения его успеха, такие как:

  • Показы в социальных сетях
  • Вирусные видеоклипы
  • Увеличение прослушиваний потоковой музыки.
  • Международное взаимодействие

Эти цифры показывают, насколько активно люди обсуждают что-либо в сети – они не указывают на количество людей, смотрящих это по телевизору. Они говорят нам о том, сколько людей видят сообщение, а не о том, сколько активно смотрят прямую трансляцию.

Удержание может быть более важным показателем в перерыве.

Шоу в перерыве Суперкубка – это не только привлечение зрителей, но и удержание их внимания.

Всегда сложно переключить канал во время Суперкубка из-за масштаба этого события и количества рекламных роликов, которые там показываются.

Необычно, когда зрители перестают смотреть во время перерыва, поэтому падение просмотров для LX значительно, независимо от того, насколько хорошо идет шоу или какой контент люди обычно предпочитают.

Итоги по просмотрам выступления Bad Bunny в перерыве.

После того, как окончательные данные заменили предварительные прогнозы, повествование существенно изменилось.

То, что изначально преподносилось как рекордный телевизионный момент, теперь читается иначе:

  • 128,2 миллиона средних зрителей в перерыве.
  • Снижение с 133.5 миллиона с прошлого года.
  • Ниже пикового значения в 137.8 миллиона.
  • Заметное снижение аудитории при входе в перерыв.

Несмотря на то, что шоу остаётся одним из самых просматриваемых телевизионных событий 2026 года, оно фактически не побило общие рекорды по количеству просмотров после подсчёта итоговых цифр.

Как это часто бывает при быстром цикле отчетов об оценках, первый заголовок не был окончательной историей.

Смотрите также

2026-02-11 19:03