В новом начинании в жанре ужасов (как и предполагает сценарий) режиссер Стивен Содерберг погружается в этот жанр со своей последней работой под названием «Присутствие». Известный своими заставляющими задуматься фильмами, Содерберг берет на себя роли режиссера, оператора и монтажера для этой визуально захватывающей и жуткой сверхъестественной постановки. Премьера этого фильма состоялась на фестивале Sundance год назад, и с тех пор он вызвал ожидание загадочными и тревожными превью. После некоторой задержки Neon теперь вывел его в кинотеатры. Как и многие другие, этот фильм значительно выигрывает от просмотра на большом экране.
Хотя фильм «Присутствие» предлагает некоторые тревожные намеки, сложно найти в нем подлинные страхи. Это связано с тем, что фильм, от его захватывающего начала до внезапного конца, больше похож на меланхоличный рассказ о проблемной семье, чем на леденящий душу сверхъестественный триллер. По правде говоря, его трудно классифицировать как «ужасы». Вместо этого он представляет перспективу призрака в доме новых владельцев, но жанр скорее тонко подразумевается, чем явно обозначен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba26/0ba26bfebd033de8966b0e7ef917cf0683e455d3" alt=""
Сценарий Дэвида Кеппа основан на интригующей идее, но, к сожалению, он не развивается дальше своей первоначальной концепции. Однако визуально фильм ошеломляет благодаря четкой режиссуре и контролю Содерберга. Несколько его тем глубоко резонируют, когда мы наблюдаем, как семья распадается с новой точки зрения. Эта точка зрения помогает прояснить многие аспекты фильма. К сожалению, маркетинг не воздает ему должное, поэтому желательно полностью игнорировать трейлеры при подходе к этому фильму.
В фильме «Присутствие» есть короткие сцены, снятые с точки зрения призрака. Эти сцены в основном состоят из стационарных кадров и кадров слежения, которые резко заканчиваются внезапным переходом в черный цвет. Поначалу может показаться, что эти приемы просто для показухи. Однако по мере того, как мы привыкаем к меланхоличному темпу фильма, выбор Содерберга начинает казаться все более логичным.
После того, как захватывающая панорама проводит нас через пригородный дом, мы знакомимся с семьей Пэйн — родителями Ребеккой (Люси Лью) и Крисом (Крис Салливан), а также их подростками Тайлером (Эдди Мадей) и Хлоей (Кэллина Лян). Поначалу они кажутся единой и функциональной семьей. Однако, когда мы слушаем скрытые наблюдения призрака, становится ясно, что у каждого члена семьи есть личные проблемы, некоторые из которых потенциально могут разлучить их.
Например, Ребекка часто действует напористо и доминирует в ситуациях, но изо всех сил пытается скрыть свою предвзятость по отношению к сыну. Крис, с другой стороны, чрезмерно сдержан и покорен, маскируя свое растущее раздражение. Тайлер, изначально кажущийся беззаботным, имеет эгоистичную черту и развивает все более враждебное отношение по ходу фильма. Хлоя остается молчаливой и отстраненной, борясь с недавней потерей жизни своей лучшей подруги. Их личные трудности способствуют росту домашней напряженности, медленно разрушая гармонию в их доме.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf214/cf2147f043d7ba68795809f3ebf88e42034cfd35" alt=""
Что касается призрака, то он больше похож на линзу, чем на существо, редко проявляя эмоции и лишь изредка давая почувствовать свое присутствие. Его происхождение, цель и возможная связь с этой семьей остаются в значительной степени неизвестными. Хотя есть некоторые теории, на эти вопросы в основном нет ответов. Это заставляет задуматься, не служит ли призрак какой-либо другой цели, кроме как предоставить Содербергу возможность экспериментировать с его приемами работы с камерой.
Однако стоит отметить, что «Присутствие», похоже, ставит во главу угла семейную динамику. Почти авангардный стиль Содерберга в кинопроизводстве оставляет некоторые повествовательные дыры, а персонажи не имеют достаточного развития, чтобы полностью раскрыться. Кульминационному повороту уделяется мало внимания, оставляя непростой финал. Тем не менее, в сложном, но чувствительном повествовании Содерберга есть нечто захватывающее. Временами он погружает нас так глубоко, что мы почти упускаем из виду сверхъестественный аспект. Фильм сияет ярче всего в эти захватывающие моменты. Только когда вы размышляете о фильме, его слабые стороны становятся более очевидными.
Смотрите также
- Рецензия на фильм «Что-то в воде» (2024)
- Когда в Лос-Анджелесе идет дождь (2024) Рецензия на фильм
- Обновление Dying Light 2 1,062 приносит расширенные кооперативные, башенные набеги и улучшения игрового процесса
- Обзор фильма «Намерения убийцы» (2024)
- Игра 100 свечей: Последнее владение – Новости релиза
- Первый взгляд: Трейлер №2 «Грешников»
- Обзор фильма «Цвета внутри» (2024)
- Обзор AI2U: With You ‘Til The End – очаровательно, но однообразно
- Ануя (2024) Обзор короткометражного фильма
- Обзор фильма «Хорошие соседи» (2024)
2025-01-27 18:56