Intel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПК

Intel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПК


Как опытный геймер и энтузиаст технологий с многолетним опытом за плечами, я должен сказать, что запуск Intel Core Ultra 9 285K заставил меня почесать голову. После всех этих лет ожидания мы ожидали от Intel только величия. Но, увы, похоже, у игровых богов на нас другие планы.


Похоже, что Intel сняла ограничения на обзоры для Intel Core Ultra 9 285K, и ранние отчеты предполагают, что этот процессор может не оправдать ожиданий, особенно когда дело касается компьютерных игр. Предварительные тесты производительности из внешних источников указывают на плохую производительность в этой области у Intel Core Ultra 9 285K.

Согласно выводам PCGamesHardware, новейший процессор Intel работает значительно медленнее, чем AMD Ryzen 7 7800X3D и Intel Core i9 14900K в Baldur’s Gate 3. В F1 24 он изо всех сил пытается превзойти Intel Core i9 12900K. Удивительно, но этот новый процессор отстает как от 13900K, так и от 14900K. Однако в Starfield процессору Intel Core 9 Ultra 285K удается соответствовать производительности предыдущего процессора Intel высшего уровня, что является небольшим утешением.

Intel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПКIntel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПКIntel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПК

По данным WCCFTech, процессор Intel Core i9-285K не превосходит производительность AMD Ryzen 7 7800X3D при запуске таких игр, как Cyberpunk 2077 или Forza Horizon 5. Тем не менее, в таких играх, как Doom Eternal и Battlefield 5, он выдерживает конкуренцию Процессоры высшего уровня AMD.

Intel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПКIntel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПК

Согласно тестам TechpowerUp, Intel Core i9-285K работает медленнее, чем Intel Core i7-13700K и i7-14700K при запуске игр с разрешением 720p. В этих тестах он также отстает как от AMD Ryzen 7 9700X, так и от Ryzen 7 7800X3D. По сути, Intel проигрывает в этих сравнениях, независимо от того, как интерпретировать данные графиков.

Intel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПК

В шотландском Каукотленде также наблюдаются аналогичные результаты. В играх Far Cry 6 и The Callisto Protocol новейший процессор Intel работает медленнее, чем эквивалентные процессоры AMD.

Intel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПКIntel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПК

Таким образом, согласно тестам HardwareUnboxed на 14 компьютерных играх, Intel Core i9-285K соответствует AMD Ryzen 7 7700X по производительности. Однако, как уже отмечалось на других сайтах, новый процессор Intel заметно медленнее по сравнению с AMD Ryzen 7 7800X3D.

Intel Core Ultra 9 285K — серьезный провал с точки зрения игровой производительности ПК

Подводя итог, можно сказать, что последняя версия не оправдывает ожиданий. Хотя Intel Core 9 Ultra 285K, кажется, превосходит Intel Core i9 14900K с точки зрения емкости, он не может обеспечить производительность. Даже не представив Ryzen 7 9800X3D, AMD продолжает удерживать титул самого быстрого игрового процессора.

Смотрите также

2024-10-24 19:37