Hotel Barcelona от Swery65 добавляет метку Generative AI после того, как не раскрыл это при запуске.

от

Hotel Barcelona, новая хоррор-экшен игра от Swery65, теперь включает в себя метку, указывающую на использование генеративного ИИ. Это произошло после того, как игра изначально не упомянула использование этой технологии при запуске.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Итак, я слежу за драмой вокруг Hotel Barcelona, новой игры от Swery65 и Suda51, и это довольно беспорядочно. Оказывается, они изначально никому не сказали, что используют генеративный ИИ в игре. Через несколько дней после запуска на Steam 26 сентября 2025 года они *наконец-то* добавили раскрытие информации на страницу магазина, указывающее, что она содержит контент, сгенерированный ИИ. Честно говоря, это расстраивает, потому что фанаты беспокоятся о том, насколько они были прозрачны, и соблюдают ли они правила Steam. Просто кажется, что им следовало сразу же быть откровенными.

Недавно обновлённая страница в Steam для Hotel Barcelona показывает, что игра изначально использовала ИИ двумя способами. Во-первых, озвучка на VHS-кассетах, найденных ближе к концу игры, была создана с использованием программы преобразования текста в речь. Во-вторых, логотип, появляющийся на этих кассетах, был доработан с помощью генеративного ИИ. Разработчик заявил, что оба этих элемента, созданных с помощью ИИ, будут удалены в будущем обновлении и заменены контентом, созданным без использования ИИ.

Проблема заключается не просто в игровых активах самих по себе. Пользователи на форумах Reset Era быстро отметили, что неуказание использования ИИ при запуске могло нарушить Условия предоставления услуг Steam, которые требуют от разработчиков чётко указывать, когда используется контент, сгенерированный ИИ. Один из игроков сказал: «Я бы расстроился, если бы купил игру и обнаружил использование ИИ после двух часов игры, что сделало бы возврат невозможным». Другие были разочарованы с художественной точки зрения, предполагая, что reliance on generative tools diminishes originality, something that made creators like Swery and Suda so well-known.

В то же время, некоторые люди раскритиковали ответ Valve на эту проблему, задаваясь вопросом, как игра могла быть выпущена без четкого указания на использование ИИ, особенно если правила об этом уже существовали. Один игрок предложил, чтобы Steam предлагал более длительные периоды возврата средств покупателям, которые приобрели игру до добавления метки ИИ, заявив: «Они должны уважать запросы на возврат средств в течение разумного срока, например, 48-72 часов, для тех, кто ее приобрел.»

Хотя решение разработчика удалить контент, созданный ИИ, является положительным шагом, то, как Valve будет решать аналогичные проблемы в будущем — в частности, обеспечение того, чтобы разработчики были откровенны в отношении использования генеративного ИИ в играх — все еще неясно. Остается увидеть, как они будут справляться с будущими нарушениями в отношении раскрытия информации. Это особенно важно, когда речь идет об использовании генеративного ИИ в играх.

Смотрите также

2025-10-01 11:39