Hoppers показал худший старт, чем «Белоснежка» Рэйчел Зеглер: СМИ делают вид, что всё наоборот.

Несмотря на потенциально более низкие продажи билетов, чем у ‘Белоснежки’ от Pixar в прошлом году, новостные издания не сообщают, что ‘Hoppers’ показывает плохие результаты.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Недавние релизы лайв-экшн версии от Disney Snow White и Hoppers от Pixar наглядно демонстрируют, как освещение в СМИ может сильно влиять на то, как люди воспринимают успех фильма. Хотя оба фильма заработали примерно одинаковую сумму денег в свои первые выходные, новостные репортажи представили совершенно разные нарративы. Snow White в основном был представлен как фильм, показавший результаты ниже ожидаемых, в то время как Hoppers преподносится как хит и позитивный показатель для оригинальных анимационных фильмов.

Итак, что происходит? Что стоит за этим изменением в повествовании?

Pixar празднует успешные выходные, так как их новый фильм ‘Hoppers’ заработал больше всего денег в прокате.

Полная таблица:

— The Hollywood Reporter (@THR) March 9, 2026

Кассовые сборы

Игровой фильм от Disney Белоснежка с участием Рэйчел Зеглер и Галь Гадот стартовал в марте 2025 года, собрав $43 миллиона в Северной Америке и около $87 миллионов по всему миру за первые выходные. Хотя это и солидный старт, фильм не совсем достиг ожидаемых показателей — прогнозы составляли около $50 миллионов или выше — и эксперты отметили отсутствие сильного энтузиазма со стороны зрителей.

Pixar’s Hoppers открылся в начале 2026 года, собрав примерно $46 миллионов в Северной Америке и $88 миллионов по всему миру в первые выходные. Однако Hoppers выиграл от дополнительных предварительных показов и большего количества экранов IMAX, чтобы увеличить эти цифры. Если взглянуть на фактические показатели, Snow White (2025) на самом деле выступил лучше. Примечательно, насколько более негативно был принят фильм Рейчел Зеглер по сравнению с текущим положительным вниманием прессы к новому релизу Pixar.

Тон освещения в СМИ вокруг этих двух фильмов мог быть самым разным.

Pixar проводит отличные выходные со своим новым фильмом, ‘Hoppers’, и, по прогнозам, соберет около 40 миллионов долларов в США и Канаде. Это лучший старт для оригинального анимационного фильма со времен выхода ‘Coco’ в 2017 году, и от студии в Эмеривилле, Калифорния, исходит много энтузиазма.

В частности, в разработке находится ‘Monsters Inc. 3’,…

— Deadline (@DEADLINE) March 9, 2026

Сообщения о фильме Snow White в основном были сосредоточены на его разочаровывающей производительности и проблемах, связанных с ним. Многие заголовки подчеркивали, что его кассовые сборы в первые выходные в размере 43 миллиона долларов были ниже ожидаемых, что вызвало опасения по поводу того, будет ли он в конечном итоге прибыльным. Эта негативность была частично связана с высокими производственными затратами фильма. При предполагаемом бюджете от 240 до 270 миллионов долларов – и, вероятно, превышающем 300 миллионов долларов – Snow White должен был заработать значительную сумму по всему миру, только чтобы покрыть свои расходы.

Выход фильма вызвал значительные культурные и политические дебаты. Еще до выхода в прокат обсуждения актерского состава, изменений в изображении гномов и комментарии звезды Рейчел Зеглер относительно оригинала 1937 года вызвали месяцы негативной прессы.

По этой причине, сборы фильма в первые выходные были восприняты как доказательство того, что он не оправдал ожиданий. Источники новостей индустрии и развлекательные веб-сайты часто использовали такие слова, как «разочаровывающий», «слабый» или «не впечатляющий», чтобы описать его результаты.

Реакция на Hoppers была почти полной противоположностью. Однако, это незаслуженно.

Первоначальные новостные репортажи были сосредоточены на положительных аспектах фильма, включая хорошие отзывы, восторженные отзывы зрителей и тот факт, что это была новая история, а не продолжение существующей. Критики особенно высоко оценили фильм, дав ему рейтинг 94-97% на Rotten Tomatoes – один из лучших результатов Pixar за последние годы. Многие статьи отмечали, что у фильма был самый сильный старт выходных для оригинального анимационного фильма с тех пор, как вышел Coco в 2017 году, что говорит о том, что люди все еще заинтересованы в свежих идеях. Однако, несмотря на это первоначальное впечатление, фильм фактически показал очень плохие результаты, войдя в число самых кассовых фильмов Pixar с учетом инфляции.

Вместо того, чтобы указывать на недостатки, большинство обзоров представили фильм как возвращение к форме для Pixar, особенно после некоторых недавних фильмов, которые не были так хорошо приняты. Успешный маркетинг, включая большое внимание в социальных сетях, также показал, что аудитория была действительно взволнована этим.

Интересно, что схожий уровень продаж билетов привел к негативному освещению в прессе для Белоснежки, в то время как те же результаты были восприняты как победа для Hoppers.

Но почему?

В конечном счете, объем освещения, которое получает фильм, показывает нам нечто ключевое о современных отчетах о кассовых сборах: то, чего люди ожидают от фильма, часто важнее фактических продаж билетов. Еще более важно, что эти отчеты, похоже, часто формируются результатами, которые студия хочет представить.

Предполагается, что мультфильм Pixar ‘Hoppers’ заработает более 40 миллионов долларов в первые выходные, что станет значительным успехом для студии. В то же время, ожидается, что ‘The Bride!’ покажет плохие результаты в прокате.

— The Hollywood Reporter (@THR) March 8, 2026

Ожидания от нового фильма Disney Snow White были невероятно высоки, учитывая значительные инвестиции студии и важность оригинальной истории. Когда кассовые сборы на стартовых выходных оказались немного ниже прогнозируемых, фильм быстро назвали разочарованием. В то же время, в Голливуде уже существовало негативное отношение к Рэйчел Зеглер, ходили слухи, что она бросает вызов руководству студии и создает трудную рабочую обстановку. Несмотря на потенциальные долгосрочные последствия для лайв-экшен ремейков Disney и принцессной франшизы, инсайдеры из индустрии, казалось, были готовы принять предполагаемый провал Snow White. Это позволило журналистам и онлайн-личностям открыто делиться критическими точками зрения, и негативные истории быстро набрали популярность.

Ожидания от нового фильма Pixar, Hoppers, были низкими, и он столкнулся со значительным риском не добиться успеха. Мультфильмы показывали не такие хорошие результаты в кинотеатрах с начала пандемии, и Pixar в последнее время полагался на сиквелы для достижения больших успехов. Когда Hoppers стартовал со сборами около $40-50 миллионов, это было воспринято как приятный сюрприз. Объявление о его провале могло негативно сказаться на том, как люди воспринимают потенциал Toy Story 5, повредить репутации Pixar и вызвать беспокойство у инвесторов по поводу лидерства Disney в области анимации. Никто не выиграет от того, чтобы представлять Hoppers как что-то меньшее, чем успех, и поэтому его представляют именно так.

Хотя Белоснежка (2025) и Hoppers заработали почти одинаковую сумму денег в прокате, когда вышли, критики отреагировали на эти два фильма совершенно по-разному.

Конечно, здесь есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Влиятельные люди пытаются нажиться на этой ситуации, и они хотят, чтобы вы упустили из виду тот факт, что Hoppers на самом деле не заработал очень много.

Смотрите также

2026-03-10 19:05