Доступ к СМИ отказывается обвинять упадок Marvel в противоречивой политике идентичности

Массмедиа кажутся более склонными приписывать спад популярности Marvel факторам, отличным от поляризующей политики идентичности.

Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ), ранее известная своими кассовыми фильмами на миллиарды долларов, такими как «Мстители: Финал», сейчас сталкивается с некоторыми трудностями. Последние произведения, включая «Фантастическую четверку: Первые шаги», оказались неуспешными в прокате, что привело к обсуждению возможных причин неудач.

        
Ваш Веном снова хилит вражеского Халка?Это новая фича, не баг. В нашем канале как раз ищут таланты с таким нестандартным подходом к игре. Заходи, обсудим!
Стать героем (или злодеем)

Некоторые медиа утверждают, что трудности, с которыми сталкивается киноиндустрия, связаны с такими факторами, как перенасыщенность и сбои в работе стриминговых сервисов. С другой стороны, Джон Нолте из Breitbart предполагает, что более глубокие изменения в нашей культуре могут быть причиной этих проблем.

Отговорки: что говорят СМИ

По моему мнению, основной контент о вселенной Marvel часто концентрируется на поверхностных аспектах, таких как производственные элементы и закулисные подробности, избегая более сложных вопросов вроде творческих решений и реакций фанатов.

Forbes постоянно указывает на «усталость от супергероев» как на основной фактор. В анализе упадка жанра в 2023 году они предполагают, что зрители устали из-за чрезмерного количества контента, что приводит к снижению энтузиазма даже в отношении долгожданных премьер.

Недавняя статья в Forbes связывает трудности, с которыми столкнулась киновселенная Marvel после выхода фильма ‘Финал’, с внутренними проблемами управления. В статье упоминается отчет Wall Street Journal о борьбе Кевина Файги, руководителя Marvel Studios, за сохранение качества продукции при стремительном росте студии.

Избыток или чрезмерное количество фильмов и шоу на платформе Disney+, как утверждают критики, создает путаницу среди поклонников из-за сложности отслеживания связанных сюжетных линий в условиях такого обилия контента.

The Wrap утверждает, что потоковая стратегия Диснея уменьшает ценность её культовых франшиз, таких как Кинематографическая Вселенная Марвел (MCU). В недавней статье они объясняют, как быстрое добавление контента MCU на Disney+ ослабило привлекательность ‘специальных событий’ фильмов Marvel, превращая их из ожидаемых театральных премьер в обычные опции для binge-watching.

Они признают продолжающееся влияние локдаунов на посещаемость театров и подразумевают, что восстановление ещё не завершено. Кажется, что стриминговые сервисы навсегда изменили привычки зрителей в этом контексте, что отражает собственное объяснение Disney относительно их упадка. Вместо того чтобы признать собственные ошибки, они приписывают спад более широким проблемам, затрагивающим всю отрасль.

Приведенные здесь аргументы верны, но с 2019 года наблюдается заметное увеличение производства проектов в рамках кинематографической вселенной Marvel (MCU). Фазы 4 и 5 выпустили более двадцати проектов за пять лет, что является довольно быстрым темпом по сравнению с ранними этапами. К этому быстрому выпуску добавилось финансовое давление и конкуренция со стороны других стриминговых платформ. Не сложно понять, почему доходы от проката снизились и могут способствовать упадку Marvel.

Но это ещё не конец истории.

Доказательства с кассового сбора: Фантастическая четверка: Первые шаги как кейс-стади

Недавний тревожный сигнал — фильм «Фантастическая четвёрка: Первый шаг», который начал с мощного дебюта в домашнем прокате, собрав 117,6 миллиона долларов, но испытал резкое падение в 66% на вторых выходных, заработав всего 40 миллионов долларов. В мировом прокате ему не удаётся достичь отметки в миллиард долларов, достигнутой фильмами киновселенной Marvel до 2020 года, в настоящее время его касса составляет примерно 369 миллионов долларов.

Многочисленные источники, такие как Variety и The Hollywood Reporter, назвали этот спад «резким падением» или «драматичным обвалом», подразумевая, что даже возрождение любимых франшиз не застраховано от безразличия зрителей.

Похоже, что, несмотря на то, что на данный момент это нельзя назвать полным провалом, данные указывают на потенциальное снижение влияния кинематографической вселенной Marvel. Это может означать, что ей трудно поддерживать первоначальное воздействие после первых выходных релизов.

Неувиденный фактор — политика идентичности и отчуждение фанатов

Как страстный любитель кино, я заметил, что огромное количество контента Marvel (перенасыщение) и трудности в мире стриминга действительно сыграли свою роль в уменьшении их влияния. Однако, этих факторов недостаточно, чтобы полностью объяснить, почему Кинематографическая вселенная Marvel, кажется, потеряла свою культурную власть над нами.

Один часто упускаемый из виду аспект, иногда игнорируемый СМИ, лояльными к Disney, заключается в их переходе к более социально сознательному подходу, также известному как «пробуждение». Этот переход фокусируется на подчеркивании политики идентичности, прогрессивных нарративов и разнообразном представлении, потенциально в ущерб захватывающим сюжетным линиям и хорошо проработанным персонажам.

Вместо того чтобы сосредотачиваться на героических приключениях, недавние изменения отдалили традиционных поклонников Marvel, которые изначально наслаждались вселенной за ее захватывающие истории о героях, а не образовательный контент, посвященный социальным вопросам.

На платформах, таких как X, реакция фанатов создает яркое представление. Многие пользователи связывают снижение интереса аудитории с наймом на основе принципов DEI (разнообразия, равенства и инклюзивности) и «прогрессивной культурой», утверждая, что этот сдвиг особенно разочаровывает прямых мужских зрителей, которые изначально составляли значительную часть ранней фан-базы киновселенной Marvel.

Если вы следите за фильмами Marvel по порядку, вы, возможно, заметили, что кое-что существенно изменилось. Персонажи стали менее традиционно мужественными, темы стали легче, а юмор склонился к шуткам и остроумию. Кажется, что тон стал менее серьезным и более причудливым. Сложно не испытывать смешанные чувства по поводу этих изменений.

— Pay Roll Manager Here (@UsingLyft) 10 июля 2025 г.

Например, в одном посте выражалось сожаление по поводу тенденции к менее традиционно мужественным главным героям и более легкомысленным сюжетам в современных фильмах, отмечая спад после выхода Финала. Другой указал на конкретные провалы, такие как Марвелы и Вечные, предполагая, что их неуспех был вызван чрезмерным акцентом на идентичности персонажей в ущерб устоявшимся лидерам.

Это не просто жалобы, основанные на личном опыте. Фильмы, которые называют

Напротив, «Дэдпул и Росомаха», которые сделали ставку на юмористический подход, не навязывающий мораль, и представили типичных мужских персонажей, собрали более 1 миллиарда долларов, демонстрируя, что зрители предпочитают качество идеологии. Критики, такие как обозреватели Spiked, согласились с этим, указав на то, что тенденция Голливуда к прогрессивной повестке дня (часто называемой «пробуждением») привела к денежным потерям, о чем свидетельствует отмена проектов «Этернал 2» и «Капитан Марвел 3».

Кажется, Голливуд не осознал тот факт, что люди предпочитают неполитические фильмы. Самым свежим примером является Marvel Studios, понёсшая значительные финансовые потери после попыток донести послания, которые не находят отклика у своей фанбазы. По мнению Лори Уэстэлл, сценаристы и режиссёры склонны рассматривать свою аудиторию как более низшую.

Неэффективное написание только усугубляет проблему. Часто пользователи X критикуют Marvel за плохое письмо, игнорирование оригинального контента и очевидную приоритетность политической повестки, подразумевая, что они нанимают активистов вместо талантливых рассказчиков.

Спад Марвел легко понять: ужасное письмо, игнорирование первоисточника и политическая угода (не фанатам). На мой взгляд, студия Marvel, вот несколько дружеских советов: называть свою аудиторию «токсичной» из-за неприятия некачественного контента или искажения любимых персонажей детства может быть не самым лучшим подходом. Вместо этого давайте стремиться создавать контент, который отзывается в сердцах наших преданных фанатов и сохраняет дух оригинальных персонажей, которых они так глубоко любят.

Это согласуется с критикой Forbes о том, что после «Финала» творчество, казалось, иссякло, что привело к снижению популярности. Когда разнообразие кажется надуманным, а не подлинным – как это видно в лекциях об иммиграции и открытых границах в «Соколе и Зимнем солдате» или в обсуждениях социализма в «Человеке-муравье и Осе: Квантомания» – это превращает развлечение в пропаганду, заставляя фанатов терять интерес.

Успешно созданные фильмы, такие как ‘Черная Пантера’, демонстрируют, что истории с разнообразием могут процветать при умелом повествовании. К сожалению, истинное желание заключается в дисбалансе: приоритет сообщения над достоинствами, явление, наблюдаемое в ослабленных героях (например, смягченном Халке) или стереотипных сюжетах о женщинах-боссах.

Вперед, к восстановлению? Может ли Marvel оправиться после неудач?

Меняя немного повествование: Непрерывное указывание пальцами со стороны СМИ, которое подчеркивает усталость и стриминг над потерей интереса фанатов, совершенно не помогает Disney. Чтобы восстановиться после значительного снижения популярности, Marvel необходимо вернуться к высококачественному рассказуванию историй, сохраняя уважение к своим корням при одновременном продвижении инклюзивности прогрессивными методами.

Исходя из текущей реакции общественности, неспособность справиться с критикой может привести к более быстрому упадку. Правда на кассовом сборе и от самих фанатов является четким показателем.

Смотрите также

2025-08-05 20:01