Девятимиллионная история о юридических битвах в мире NFT: Космический фарс об обезьянах, искусстве и юридических хитросплетениях

Внезапный поворот событий делает гиперпространственный прыжок похожим на медленное перемещение, решение суда в пользу Yugu Labs на сумму $9 миллионов испарилось благодаря американскому апелляционному суду. Дело касается копий Borne Apes NFT и юридической битвы, которая может сделать обычный понедельник днем отдыха в офисе, теперь стремительно движется к судебному разбирательству.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Ключевые моменты, потому что даже вселенной нужны списки-маркеры.

  • Суд объявляет: присяжные, а не алгоритмы, должны решать, правильно ли скучают обезьяны.
  • НФТ сейчас юридически считаются «товарами» (спасибо Девятому окружному апелляционному суду), но не ожидайте увидеть их в магазинах Таргет.
  • Лаборатория Юга должна теперь доказать, что их обезьяны… ну, не перепутали с другими.

Юга Лабс не доказала, что их обезьянки настолько уникально скучают, чтобы покупатели принимали их за… других обезьян.

Лаборатория Юга против Риппса и Каена: Сказка о двух обезьянах

В 2022 году компания Yug Labs подала в суд на Райдера Риппса и Джереми Каэна за запуск проекта, столь творчески названного «Ryder Ripps Borad Apes Yacht Club», что его можно было описать только как коллекцию NFT с названием «me too». Иск утверждал, что проект был копией коллекции Borad Ape Yacht Club, однако ответчики возразили смелым заявлением, способным заставить покраснеть лорда Ситхов: это было искусство протеста.

Риппс и Каэн утверждали, что их обезьяны являются комментарием к ‘расистскому изображению’ Юги (утверждение столь же спорное как банан в художественной галерее). Они также отрицали попытки запутать покупателей, что напоминает утверждение, будто банан не является фруктом.

Между тем, Томас Леман, технический специалист, оказавшийся в эпицентре хаоса, договорился с Югой и предположительно теперь живет под скалой.

В 2023 году суд Калифорнии вынес решение в пользу Юги на сумму $1,6 млн, которая позже выросла до $9 млн. Однако недавнее постановление Девятого округа похоже на космическую кнопку сброса: дело возвращено к начальной точке, и теперь присяжные должны решить, является ли ситуация с обезьянами скучной с юридической точки зрения… скучновато.

Почему суд отменил решение? (Спойлер: это сложно)

Решение апелляционного суда столь же загадочно, как монолог персонажа Дугласа Адамса. Они постановили, что Юга не доказала, что обычный потребитель путает копии обезьян с оригинальными. Другими словами, суд говорит: ‘Если вы не можете различить двух обезьян, возможно, вам не стоит покупать NFT.’ 🙄

Но вот что радует Югу: суд подтвердил, что NFT являются «товарами» по законодательству США о товарных знаках. Это прецедент настолько монументален, что мог бы заставить гору рассыпаться на кусочки. ️ Однако суд также отклонил аргумент защиты относительно Первой поправки, который звучит как заявление, что «искусство» не является оправданием кражи чужой домашней работы. 📚

Что произойдет дальше? (Готовьтесь к новым юридическим манёврам)

Дело теперь представляет собой ‘юридический аттракцион‘, который движется к судебному процессу в Калифорнии. Жюри будет решать вопросы, такие как: ‘Достаточно ли скучны эти обезьяны, чтобы нарушить товарные знаки?’ и ‘Является ли это искусством или просто способом заработать деньги?’

Грег Солано, соучредитель Yugа, опубликовал в X заявление: «Мы закончим эту битву», что успокаивает примерно так же, как дроид с поврежденным позитронным мозгом.

Пока Вселенная продолжает свое бесконечное расширение, одна вещь очевидна: судебная тяжба вокруг Borod Apes — это фарс, от которого даже Запход Библброкс бы приподнял бровь.

Смотрите также

2025-07-24 08:55