Baldur’s Gate 3 получает значительное повышение производительности на нативной сборке для Steam Deck, Cronos показывает незначительное улучшение.

от

Новое исследование Digital Foundry сравнило, насколько хорошо работают игры на Steam Deck, используя их родные версии для Linux по сравнению с версиями, запускаемыми через Proton. Они обнаружили, что *Baldur’s Gate 3* работает заметно лучше и плавнее при использовании родной версии Linux. Однако, *Cronos: The New Dawn* не получила значительного улучшения от родной версии, и иногда даже работала хуже, чем при запуске через Proton.

Пытался обокрасть торговца и снова провалил проверку?

Загружайся... и заходи к нам. Здесь обсуждают самые хитрые способы пройти игру, делятся билдами и выясняют, почему Гейл опять хочет съесть твой сапог.

Собрать свой отряд

Отчёт показывает, что *Baldur’s Gate 3* работает заметно лучше на Linux нативно. В частности, в сложной третьей главе нативная Linux-версия была примерно на 15% быстрее, чем при игре через Proton. Ещё более важно, что в ней было гораздо меньше подтормаживаний и более плавные частоты кадров. Хотя производительность игры не совсем стабильна, она намного стабильнее, чем при использовании слоя совместимости. Digital Foundry обнаружили, что ограничение частоты кадров на нативной версии может сделать даже самые требовательные части игры намного более играбельными на Steam Deck.

Разработчик из Larian Studios работал над улучшением производительности Baldur’s Gate 3 на Steam Deck. Digital Foundry высоко оценила эти усилия, назвав их отличной работой, особенно учитывая проблемы с производительностью игры в загруженных областях. Несмотря на то, что Steam Deck не очень мощный, игра теперь, похоже, работает намного лучше, предлагая значительно улучшенный игровой опыт для игроков, исследующих мир Faerûn.

Производительность *Cronos: The New Dawn*, разработанной Bloober Team, удивительно отличается в Linux. Хотя вступительная кат-сцена работает с аналогичной скоростью как в нативной Linux-версии, так и в версии, запущенной через Proton, нативная версия фактически замедляется во время игрового процесса. Digital Foundry обнаружили, что версия Proton работала до 18% быстрее, что необычно, поскольку нативные версии обычно работают лучше без дополнительной обработки Proton. Эта разница оставалась неизменной во время нескольких тестов.

При сравнении того, как выглядели игры, оригинальная версия *Cronos* имела немного более четкие меню и экранные дисплеи. Однако, Proton все равно показал лучшие результаты в целом. Эксперты полагают, что эта разница в визуальной четкости может быть связана с различиями в настройках рендеринга или разрешении. Способность Proton использовать масштабирование Intel XeSS, вероятно, помогла ему добиться лучших результатов.

Результаты показывают два разных пути для разработчиков, стремящихся улучшить работу игр на Steam Deck. С *Baldur’s Gate 3*, активная оптимизация игры для Deck привела к заметным улучшениям в плавности её работы. Однако, *Cronos* доказал, что простое создание нативной версии не всегда помогает, особенно учитывая, что Proton уже отлично справляется с обеспечением совместимости и эффективности большинства PC игр.

Несмотря на то, что результаты различаются, очевидно, что всё больше разработчиков пытаются заставить свои игры работать изначально на Steam Deck. Хотя Proton обычно работает очень хорошо, *Baldur’s Gate 3* показывает, что конкретная оптимизация для Linux всё ещё может улучшить производительность, особенно в требовательных играх.

Смотрите также

2025-10-09 10:09