Роллербол – худший фильм, который я когда-либо видел, но оригинал с Джеймсом Кааном все еще является жемчужиной 70-х.

Вы знаете, как иногда смотришь фильм настолько плохой, что он почти… запоминающийся? Что ж, для меня этот фильм — Rollerball 2002 года. Серьёзно, я видел много фильмов, и этот фильм занимает первое место как худший из всех. Он был не просто плохим; он был зрелищно, невероятно ужасен. Я имею в виду, вау. Просто… вау.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Это особенно обидно, поскольку это УЖАСНЫЙ ремейк одного из самых интересных фильмов 70-х, Rollerball 1975 года, в котором снимался Джеймс Каан. Режиссёр – Норман Джуисон (тот же человек, который снял один из лучших фильмов Сидни Пуатье, In the Heat of the Night), Rollerball – это антиутопический кошмар, основанный на рассказе под названием «Roller Ball Murder», написанном сценаристом фильма Уильямом Харрисоном.

Недавно я посмотрел ремейк фильма, который мне очень нравится, и, честно говоря, он просто не передал то, что делало оригинал таким особенным. Я хочу поделиться тем, что, по моему мнению, пошло не так.

В оригинальном фильме присутствует глубокий социальный комментарий, который полностью отсутствует в ремейке.

Если вы видели фильм The Running Man – с Арнольдом Шварценеггером в главной роли – вы, возможно, помните, что в нём изображено будущее, где люди смотрят, как других убивают ради развлечения. Фильм Rollerball исследует схожую идею и, на самом деле, вышел раньше The Running Man. Действие происходит в не слишком далёком будущем, где правят могущественные корпорации, а жестокая игра используется для отвлечения и контроля населения.

В то время как оба фильма изображают футуристические виды спорта, Rollerball заметно более пессимистичен, чем The Running Man. Действие Rollerball происходит в 2018 году (примечательно близко к обстановке 2017 года в The Running Man), и в центре внимания оказывается Джонатан И. (в исполнении Джеймса Каана), звездный игрок, которого корпорации хотят отправить на пенсию, потому что его популярность делает его неуправляемым. Когда он сопротивляется, могущественные предприятия пытаются им манипулировать.

Окей, так в оригинале власть имущие по сути решают дать Джонатану умереть в играх – это часть их плана по подавлению любой индивидуальности и созданию абсолютно конформистского общества. Это трагично, но это превращает его в своего рода бунтарскую икону, и весь смысл фильма в том, что оставаться верным себе всегда стоит борьбы. Честно говоря, ремейк просто полностью промахнулся с этим ключевым посылом. Это казалось… пустым, понимаете?

Более новый фильм ‘Rollerball’ в основном фокусируется на романе между его двумя звёздами, Крисом Кляйном и Ребеккой Ромейн, и в целом кажется загромождённым и запутанным. Его тяжело смотреть на протяжении длительных отрезков времени, и он полностью упускает из виду остроумную критику корпоративной власти, которая сделала оригинальный фильм таким впечатляющим.

Оригинал обладает отличным темпом.

Я люблю фильмы 1970-х годов, особенно из-за их хорошо выстроенного темпа. Такие фильмы, как Dog Day Afternoon, The Warriors, и многие классические работы Фрэнсиса Форда Копполы, рассказывали свои истории в идеальном темпе – они не казались спешными или затянутыми, и они действительно уважали время зрителей.

Хотя новая версия фильма короче – 98 минут по сравнению с 129 оригинальной – я на самом деле думаю, что оригинал более увлекателен. Оригинальная версия лучше погружает вас в историю и удерживает интерес на протяжении всего просмотра. В ней уделяется время представлению Джонатана Е. и его команды, чётко объясняя правила и звёздный статус Джонатана – он лучший игрок, как Майкл Джордан. Мы также видим деловую сторону этого спорта и то, как могущественные корпорации хотят, чтобы Джонатан ушёл на пенсию, чему он сильно сопротивляется.

На протяжении всего фильма Джонатан понимает, как сильно корпорации его боятся, и осознает, что спорт больше, чем он сам, но также признает свой потенциал превзойти его, отстаивая свои убеждения. Сюжет значительно усиливается, когда другие игроки начинают пытаться его убить, что приводит к вознаграждающему финалу.

Ремейк, однако, – это совсем другая история. Он полон непрерывного действия – и множества криков от Пола Хеймана – что делает просмотр удивительно долгим и утомительным, даже несмотря на то, что длится всего 98 минут. Он действительно сильно выматывает.

Оригинальные сохранения оставляют экшен для моментов, когда это действительно важно, в то время как в ремейке это просто раздражает.

Недавно я обсуждал Battle Royale и The Hunger Games, отметив мысли Квентина Тарантино об этих произведениях как примерах антиутопической литературы. Фильм 1975 года Rollerball также подходит под этот жанр, и, как и в этих других историях, действие не является основной целью. Вместо этого действие служит для построения истории и ее уникального мира. Однако ремейк не совсем передает то же самое ощущение.

Часто ремейки, кажется, больше сосредотачиваются на эффектном действии, чем на хорошей истории, и этот ничем не отличается. Хотя я обычно наслаждаюсь LL Cool J, его персонаж здесь кажется чрезмерно мускулистым и неумным. Фильм полон взрывов и насилия, как внутри, так и снаружи арены, но я обнаружил, что персонажи настолько неприятны, что это фактически наскучило мне, а не взволновало.

Как киноман, я действительно ценю, насколько заслуженным кажется экшен в этом фильме – он не просто ради зрелищности. Он, честно говоря, немного напомнил мне Spartacus. Главный герой, Джонатан Э., мотивирован не личной выгодой; он борется против системы, которая угнетает людей, и готов пойти на высшую жертву, если это необходимо. Это мощное послание, и оно действительно нашло отклик во мне.

Оригинальный фильм тяготеет к научной фантастике, в то время как ремейк ощущается как яркий музыкальный клип конца 90-х – вся красота и никакой глубины.

К тому же, без обид для Криса Кляйна, но он не Джеймс Каан.

Джеймс Каан неизменно изображал персонажей, которые были одновременно невероятно жесткими и удивительно сложными. Он создал запоминающиеся роли в таких фильмах, как The Godfather, Thief и Misery (покойся с миром, Роб Рейнер), и ключ к его таланту заключался в его правдоподобности. Независимо от роли, он полностью воплощал персонажа, делая его убедительным как сильного человека, способного к росту, что прекрасно демонстрируется его изображением Джонатана Е.

Я думаю, что это одна из лучших работ Джеймса Каана, и я говорю это без всяких сомнений. В то время как другие актеры той эпохи могли бы сыграть эту роль, Каан воплощает ее идеально. Вы действительно испытываете сочувствие к его персонажу, но при этом остаетесь на его стороне – точно так же, как зрители в фильме.

Крис Кляйн не так убедителен, как Джеймс Каан, и это уже мягко сказано. Он был великолепен в American Dreamz – он действительно выделялся – но ему не хватает харизмы, чтобы сыграть жесткого персонажа здесь. Он идеально подходит для комедий, таких как American Pie, но этот фильм, основанный на рассказе под названием «Roller Ball Murder», требует кого-то с большей стойкостью.

Ещё одна причина, по которой этот ремейк не удался, заключается в том, что главный актёр просто не убедителен. Это серьёзная проблема, особенно учитывая, насколько хорош оригинальный фильм – этот новый вариант почти невозможно смотреть.

Смотрите также

2025-12-27 15:11