DreaMWorks присоединилась к ряду адаптаций анимационных фильмов в живых действиях, запустив римейк одноименного мультфильма 2010 года. Этот шаг последовал за более чем десятилетним спорным трендом Disney по выпуску ремейков на экране, которые они обновили почти все свои анимационные проекты. Теперь, когда кажется, что у Disney заканчиваются свойства для большого экрана, DreamWorks готова усилить свою активность в этой области.
Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.
Начать разбиратьсяВместо множества фильмов Disney в том же жанре ‘Как приручить дракона’ выделялся среди критиков и поклонников за оригинальный подход к киноленте, собрав значительный доход в прокате, что гарантирует продолжения вроде ‘Как приручить дракона 2’, а также потенциальные ремейки для живого действия. Хотя некоторые классические фильмы DreamWorks могли бы выиграть от ребута в живую картину, другие лучше оставить неизменными.
Мультфильм Джерри Сейнфелда работает только в ретроспективе
Хотя в настоящее время фильм «Пчелиная жизнь» популярен и любим под названием «любимый», его судьба – стать вечной классикой. Своеобразная, но уникальная история разворачивается вокруг молодого пчелы по имени Барри, озвученного Джерри Сейнфельдом, который отправляется на поиски своего предназначения в улье. Выйдя впервые наружу, он вступает в союз с женщиной-человеком для борьбы против недобросовестной медовой промышленности.
Как любитель кино, я не могу не задуматься о непреходящей привлекательности ‘Bee Movie’. Его забавные сцены стали интернет-мемами и поддерживают актуальность фильма на протяжении долгого времени. Тем не менее очевидно, что DreamWorks намеренно никогда бы не повторила этот успех. Привлекательность ‘Bee Movie’ была в значительной степени случайной, и поклонники могут не проявить такой же снисходительности при повторении подобного опыта. Ремейк с живыми актерами просто ощущался бы как список культовых моментов, лишенных своего первоначального очарования из-за нового состава актеров и иной эстетики.
DreamWorks, возможно, не захочет пересматривать это разочарование
В области научной фантастики и экшена анимационный фильм DreamWorks 2009 года под названием «Монстры против пришельцев» можно рассматривать как еще одну попытку, которая не совсем попала в цель. Картина рассказывает историю Сьюзан Мерфи, женщины, случайно превратившейся в гигантское существо после столкновения с инопланетной технологией. Отчужденная своей семьей, Сьюзан находит утешение среди других мутировавших созданий и объединяется с ними для отражения внеземного вторжения.
Вряд ли DreamWorks будет пытаться возродить «Монстры против пришельцев», поскольку начальный запуск не был особо успешным. Кроме того, современный кинорынок насыщен фильмами о супергероях, такими как «Мстители», «Лига справедливости» и им подобными, что делает сложным для «Монстров против пришельцев» найти уникальную нишу среди похожих нарративов. Следовательно, возможно было бы разумнее оставить «Монстры против пришельцев» в прошлом.
Франшиза «Кот в сапогах» произвела революцию в анимации
Отходя от серии ‘Шрек’, фильм ‘Пусс в сапогах’ рассказывает о приключениях персонажа Антонио Бандераса — оранжевого кота-пирата по имени Пусс до того, как он прибыл в далекую страну Далеко-Далеко. Первый фильм был обычным приквелом, углубляясь в прошлое Пусса. Однако его продолжение 2022 года под названием ‘Пусс в сапогах: Последнее желание’ было отмечено за оригинальность и самобытность, получив номинацию на премию Оскар в категории ‘Лучший анимационный фильм’.
Стоит учитывать, что фильмы «Пуссь в сапогах» полны действия и величественности, которые легко могли бы быть перенесены на киноэкраны. Однако DreamWorks следует задуматься о повторном рассмотрении идеи переснятия одного из этих фильмов, особенно учитывая высокую оценку «Последнего желания», которая была сделана за революционную анимацию и расширение границ индустрии. Живая версия «Пуссь в сапогах» может показаться подрывающей фантастические анимационные фильмы, которые должны продолжать процветать в своем оригинальном формате.
DreamWorks не может повторить ошибки диснеевского мультфильма Король Лев.
В «Приключениях в мире акул», Уилл Смит озвучивает Оскара, рыбу с большими мечтами о величии, который часто грезит об успехе. Оскар завязывает дружбу с сыном босса акульской мафии и разрабатывает план, чтобы наконец-то достичь славы и богатства, к которым так долго стремился. Играя роли и демонстрируя свое впечатляющее театральное мастерство, Оскар убеждает своих сородичей в том, что он герой благодаря своему новому необычному другу.
Один из множества анимационных фильмов, созданных DreamWorks, под названием «В поисках Немо», полностью сосредоточен вокруг нечеловеческих персонажей. Disney также попытался использовать подобный повествовательный подход в фильме «Король Лев». Несмотря на то что живой актерский фильм 2019 года принес значительную прибыль, он был подвергнут жесткой критике за пересказ оригинальной истории, хотя и с улучшенной анимацией. В отличие от «Короля Льва», «В поисках Немо» не пользуется такой же популярностью и сталкивается с негативными отзывами без каких-либо финансовых выгод.
Аудитории не нужна еще одна супергеройская собственность.
В мире DreamWorks я оказался погруженным в мир супергероев, но с захватывающим поворотом — история разворачивается с точки зрения известного злодея по имени Мегамозг. После того как я триумфально победил своего главного соперника Метро-мена, мне стало скучно. В поисках цели я создал нового супергероя для борьбы со мной, только чтобы обнаружить, что роли поменялись местами: теперь я вынужден защищать город от моего собственного творения.
Похоже, что время возрождения франшизы Мегаминда прошло, поскольку жанр супергероев сейчас переполнен предложениями от Marvel, DC и множества других проектов. Даже фильмы, сосредоточенные на злодеях, такие как Джокера и Веном, получили популярность, но в сегодняшнем голливудском пейзаже зрители не требуют нового фильма о Мегаминд. Вероятно, он будет трудно выделяться среди множества больших кинолент про супергероев, которые уже привлекают внимание.
Малоизвестный анимационный фильм работает так, как надо.
Даже самые преданные поклонники анимации DreamWorks могут пропустить «За бортом». Этот недооцененный анимационный фильм представляет Брюса Уиллиса, озвучивающего проворного и хитрого енота по имени RJ. Он обманывает группу бездомных животных, обещая помочь им собрать достаточно еды на зиму путем кражи из соседнего человеческого поселения. Неосознанно животные не догадываются о том, что РЖ намерен расплатиться своим большим долгом перед местным медведем их украденными вещами. Однако по мере того как РЖ проводит больше времени со своими «жертвами», он начинает сомневаться в морали своих поступков и обнаруживает настоящих товарищей среди них.
Фильм ‘За краем леса’ потрясающий, но превращение его в живую постановку разрушит магию и привлекательность. Хотя в фильме присутствуют некоторые человеческие персонажи, сюжет фокусируется на различных животных, делая такую адаптацию излишне сложной. Кроме того, ‘За краем леса’ не имеет элементов, необходимых для успешной перезапуска в живом действии, что указывает на то, что лучше оставить фильм таким, какой он есть.
Жизнь жука гораздо более подходит для детей.
Как любитель кино, я часто обращаю внимание на захватывающие сравнения между двумя иконическими фильмами — ‘Жизнь жуков’ и ‘Антц’. Обе истории вращаются вокруг колоний муравьев, защищающих свои дома от вторжения сил, желающих их эксплуатировать. Хотя оба фильма оставили незабываемый след, именно ‘Жизнь жуков’ вышла победителем по множеству критериев: она преуспéла в прокате, получив признание критиков, и со временем сохранила свою популярность, став вечной классикой мира анимации.
Даже если недостатки фильма «Антц» могут побудить DreamWorks к его ремейку, правда в том, что ему не хватает привлекательного для детей очарования, которое есть в мультфильме «Жизнь жуков». В сравнении со своим конкурентом, «Антц» довольно темный с тревожащими визуальными эффектами, которые могут травмировать юных зрителей. Попытка оживить эти изображения была бы ошибкой для DreamWorks, и они вряд ли добьются большего успеха при повторном ремейке «Антца».
В ремейке Мадагаскара нет смысла.
Одна из самых успешных анимационных серий DreamWorks основана на Мадагаскаре, рассказывая о приключениях четырех животных зоопарка, которые оказались в Мадагаскаре после того, как были ошибочно отправлены из своего дома в Нью-Йорке за тысячи километров. Сериал описывает их путешествия по континентам с целью возвращения к своему родному дому.
Сегодня оригиналы мультфильма ‘Мадагаскар’ и его сиквелов продолжают вызывать теплые чувства у зрителей, множество поклонников с нетерпением ждут новых глав этой саги о любимых персонажах. Несмотря на их непреходящую популярность, ремейк в формате живого действия рискует разбавить элементы, делающие эти фильмы любимыми. Поскольку человекоподобных персонажей мало в этой франшизе, адаптация может показаться неполной и поверхностной, так как будет показывать компьютерно-сгенерированных животных, которые не смогут повторить очарование своих анимационных аналогов.
Мультсериал классик следует оставить в покое
Помимо ‘Как приручить дракона’ и ‘Шрека’, анимационная студия DreamWorks Animation также известна другой значимой франшизой — ‘Кунг-фу Панда’. Сериал разворачивается вокруг пухлого панды по имени По, озвученного Джеком Блэком, который исполняет свою мечту, присоединяясь к команде Фуриес Файв в роли легендарного Воина Дракона. В течение своего путешествия он преодолевает множество препятствий, включая собственную лень, чтобы стать одним из самых искусных мастеров кунг-фу в Китае.
Точно так же, как фильмы типа «Мадагаскар» или «В поисках Немо», яркая обстановка и анимационные персонажи «Кунг-фу Панды» кажутся неподходящими для адаптации в живую картину. Живой мир, изображенный в этих фильмах, не смог бы эффективно перенестись в реальную жизнь, и сомнительно, что какие-либо живые актеры смогут сравниться со своими анимационными аналогами. Хотя идея может показаться привлекательной, DreamWorks следует воздержаться от перезагрузки «Кунг-фу Панды» и вместо этого сосредоточиться на разработке новых эпизодов этой любимой серии.
Самая большая собственность DreaWorks работает только в анимации
Фильм «Шрек» сыграл значительную роль в становлении DreamWorks как студии и кажется уместным для возможной адаптации на большие экраны. Фильмы сосредоточены вокруг персонажа Шрека, сыгранного Майком Майерсом, и его ярких друзей во время путешествия по волшебному миру, населённому сказочными персонажами. К настоящему времени было выпущено четыре фильма о Шреке, планируется выпустить ещё один в 2026 году.
Несмотря на потенциальный финансовый успех живого действия адаптации Шрека, это не очень желательно для DreamWorks перезапускать их первый крупный хит. ‘Шрек’ сумел захватить что-то волшебное в своем выпуске 2001 года, и воссоздать эту магию будет сложно, если не невозможно. Независимо от возможных прибылей, которые может принести живой действие Шрека, DreamWorks следует избегать создания чего-либо подобного.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты AVAX: информация о ценах на AVAX
- Прогнозы криптовалюты STX: информация о ценах на STX
- Является ли падение XRP признаком апокалипсиса? Узнайте сейчас!
- Прогнозы криптовалюты TRX: информация о ценах на TRX
- Прогнозы криптовалюты ADA: информация о ценах на ADA
- Прогноз евро к фунту на 2025 год
- Прогноз евро к малайзийскому ринггиту на неделю
- Прогноз доллара к чилийскому песо на 2025 год
- Акции Etalon Group PLC цена. Прогноз цены Etalon Group PLC
- Прогноз евро к швейцарскому франку на неделю
2025-07-05 00:37