Самые кассовые фильмы 2016 года, ранжированные

от

Оглядываясь на фильмы 2016 года, некоторые тенденции продолжались, а другие сместились. Например, определенные франшизы все еще доминировали в кассовых сборах, но первоначальный успех фильмов, таких как Fantastic Beasts and Where to Find Them, не продлился. Теперь, имея десятилетний опыт, мы можем лучше оценить, какие популярные фильмы действительно заслужили свой успех.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Вот рейтинг самых кассовых фильмов 2016 года, от наименьшей к наибольшей кассе. Как и в любом подобном списке, некоторые выборы могут быть спорными, и не все согласятся с тем, на каком месте находится каждый фильм. Не стесняйтесь обсуждать и спорить о своих фаворитах! Но очевидно, что эти фильмы до сих пор находят отклик у зрителей сегодня.

Отряд самоубийц не смог эффективно использовать свою предпосылку.

Оглядываясь назад, почти десять лет спустя, Отряд самоубийц выделяется как особенно разочаровывающий фильм. Он начинался с большой перспективы – умной и дерзкой идеи, сильного состава, интересных персонажей и фантастического, запоминающегося трейлера. Эти элементы помогли ему добиться успеха в прокате, несмотря на то, что финальный фильм получился хаотичным, перегруженным и в конечном итоге неудовлетворительным.

Несмотря на сильную игру Марго Робби в роли Харли Квинн, Отряд самоубийц Дэвида Эйера оказался в конечном итоге несовершенным. Он страдал от неравномерного монтажа, запутанного сюжета и чрезмерно интенсивного стиля, а также использовал слишком много популярных песен. Фильм провалился у критиков, и хотя более поздний, более успешный Отряд самоубийц Джеймса Ганна попытался исправить ситуацию, плохая реакция на оригинал уже нанесла ущерб франшизе.

В поисках Дори — это мило, но вполне закономерно забываемо.

К моменту выхода Finding Dory фильмы Pixar не получали той же критической оценки, что и их более ранние хиты. Такие фильмы, как Cars 2, Brave и The Good Dinosaur, не достигли успеха WALL-E, Ratatouille, Up или The Incredibles. Стало очевидно, что, в отличие от оригинальной трилогии Toy Story, сиквелы создавались в основном для извлечения прибыли из популярных персонажей и анимации, а не из-за сильных творческих историй.

Продолжение 2016 года, Finding Dory, снятое Эндрю Стэнтоном и Ангусом МакЛейном, стало очаровательным и забавным дополнением к коллекции Pixar, хотя и не оставило долгоиграющего впечатления. Это может быть уместно для фильма о забывчивой рыбе! В то время как Finding Dory предлагало моменты юмора, глупости и сладости, оно не нашло такого же сильного отклика у зрителей и не осталось таким же запоминающимся, как любимый оригинал, Finding Nemo.

Книга джунглей визуально потрясающая, но теперь лишена волшебства.

С технической точки зрения, этот фильм поистине выдающийся. Невероятно реалистичные животные погружают вас прямо в историю, и это один из лучших игровых ремейков Disney, которые мы видели – хотя и не идеальный.

Несмотря на потрясающую визуальную подачу, эта новая версия мультфильма 1967 года разделяет проблемы с другими недавними ремейками Disney, тенденция, которая стала заметной после финансового успеха The Jungle Book. Самая большая проблема заключается в его неуверенности в том, как подходить к оригинальной истории Рудьярда Киплинга. Хотя он может быть темнее, чем большинство фильмов Disney, он теряет часть очарования и душевной теплоты классики 1960-х годов. И когда он пытается повторить более раннюю адаптацию, результаты кажутся странными и неловкими.

Визуально впечатляющий благодаря своим реалистичным компьютерным животным, The Jungle Book кажется скорее технической демонстрацией, чем по-настоящему захватывающей историей. Ему также мешают схожие проблемы, наблюдавшиеся в разочаровывающем ремейке Джона Фавро 2019 года The Lion King – фильме, настолько несовершенном, что он фактически умаляет этот. Несмотря на эти проблемы, The Jungle Book выигрывает от отличного кастинга, особенно Билла Мюррея в роли Балу и запоминающегося эксцентричного Кристофера Уолкена в роли Короля Луи.

Фантастические твари и где их искать привлекательны, но не завораживают.

После огромного успеха первых восьми фильмов о Гарри Поттере, ожидалось, что Warner Bros. найдёт способы заработать больше денег на франшизе. Но поскольку история Гарри уже рассказана, студии пришлось изучить другие, менее известные части Волшебного мира, чтобы продолжить серию.

Фильм Фантастические твари и где они обитают (2016), приквел и спин-офф, фокусирующийся на магическом справочнике существ Ньюта Саламандра, появился на свет не совсем так, как это понравилось всем. В отличие от серии Гарри Поттер, которая прекрасно показала взросление персонажа с детства, Фантастические твари преуспели, когда просто исследовали свой уникальный волшебный мир. Он казался менее захватывающим, когда пытался быть похожим на Гарри Поттер. К сожалению, более поздние фильмы Фантастические твари слишком сильно пытались воссоздать магию оригинала, потеряв качества, которые сделали первый фильм приятным.

Хотя этот фильм и не является одним из самых сильных в серии Fantastic Beasts, он определенно лучший из трех. Он приятен благодаря отличной игре Эдди Редмейна, Дэна Фоглера и Алисон Судол, и он создает увлекательный мир, действие которого происходит в Нью-Йорке 1920-х годов, с привлекательными отношениями между персонажами. К сожалению, эти отношения не были достаточно изучены в сиквелах. Несмотря на то, что серия Fantastic Beasts в конечном итоге оказалась неудачной, этот первый фильм все еще заслуживает того, чтобы его посмотрели.

Тайная жизнь домашних животных была милой, но не хватает долговечности.

Illumination’s The Secret Life of Pets берет знакомую идею – чем занимаются наши компаньоны, когда нас нет дома? – и применяет ее к домашним животным вместо игрушек. Хотя концепция и не является новаторской, очарование фильма сделало его хитом у зрителей, и он стал одним из самых больших кассовых успехов 2016 года.

86-минутный фильм о домашних животных приятен и легко смотрится, как сладкое угощение. Он забавен, пока длится, но не оказывает такого же длительного влияния, как по-настоящему содержательный фильм. The Secret Life of Pets очарователен и приятен, идеально подходит для расслабленного просмотра, но не отзывается так же сильно, как отличные Toy Story фильмы, на которые он пытается быть похожим.

Хотя The Secret Life of Pets приятен, это не по-настоящему запоминающийся фильм. Понятно, почему последующий фильм в 2019 году не был очень успешным. Фильм забавен, но не предлагает особой глубины или оригинальности.

Изгой-один: Звёздные войны создали новый вид героя Звёздных войн.

Оглядываясь назад, удивительно, насколько невероятно успешным оказался мрачный и реалистичный фильм Rogue One: A Star Wars Story. Этот фильм, который заполняет пробел между более ранними Star Wars фильмами, сразу устанавливает, что у новых персонажей не будет счастливого конца – чего, вероятно, ожидали поклонники Star Wars. Даже при своей в целом мрачной тональности, Rogue One заработал более миллиарда долларов, доказав, что фильмы Star Wars по-прежнему могут быть чрезвычайно прибыльными.

Фильм ощущается неравномерно, явно демонстрируя различные подходы оригинального режиссёра Гарета Эдвардса и Тони Гилроя, который сделал обширные неофициальные пересъёмки. Rogue One изо всех сил пытается найти правильный баланс между вдохновляющим повествованием о повстанцах и сценами, предназначенными исключительно для того, чтобы угодить фанатам. Однако это хорошо снятый, жёсткий и захватывающий фильм, который кажется более изысканным, чем большинство, и он на самом деле улучшается с каждым просмотром.

Zootopia Was A Wild Success With its Creative Commentary

Disney делает мультфильм о говорящих животных – это не новая идея – они всегда этим занимались! Но это ничуть не умалило удовольствия от просмотра этого фильма, и он, безусловно, доказал, что его стоило сделать. Это очаровательный фильм, который оправдывает ожидания.

С её умным и юмористическим взглядом на животный мир, отличной озвучкой от Джиннифер Гудвин, Джейсона Бейтмана и Дженни Слейт, и удивительно проницательными социальными посланиями, Zootopia выделилась среди других анимационных фильмов о животных и стала большим хитом. Сиквел последовал за ней, хотя он и не достиг тех же высот, он все же уловил часть очарования оригинального фильма 2016 года. В отличие от многих забываемых фильмов о животных, таких как The Secret Life of Pets, Zootopia оставила неизгладимое впечатление.

Batman v Superman: Dawn of Justice Заслуживает Ещё Один Шанс

Трудно спорить с тем, что Batman v Superman: Dawn of Justice не был противоречивым. Даже преданные поклонники комиксов имели проблемы с амбициозной интерпретацией DC вселенной Заком Снайдером. Фильм был мрачным, жестоким и рискованным, и хотя не все риски окупились, оглядываясь назад, можно оценить его как визуально впечатляющую и нетрадиционную интерпретацию этих классических героев.

Вполне возможно, что прошлые реакции несправедливо повлияли на то, как люди воспринимают этот фильм. Однако это удивительно вдумчивый и жесткий взгляд на конфликт между двумя несовершенными супергероями, с красивыми визуальными эффектами и грандиозным, драматичным стилем. Бен Аффлек также продемонстрировал сильную игру в роли Batman, которая не получила должного признания.

Deadpool переосмыслил супергеройский фильм с рейтингом R.

Теперь, когда главный герой определен, легко упустить из виду, насколько рискованной была первоначальная концепция. Действительно впечатляет, что создателям фильма удалось воплотить ее в жизнь.

Райан Рейнольдс впервые встретил персонажа Deadpool – известного как «Наемник с болтовней» – когда сыграл его в фильме X-Men Origins: Wolverine. Он быстро стал поклонником и страстно выступал за то, чтобы должным образом изобразить персонажа в будущем фильме. После утечки тестового материала, вызвавшего огромный ажиотаж в сети, режиссер Тим Миллер и сценаристы Ретт Риз и Пол Верник создали невероятно популярный фильм с рейтингом R, которого ждали фанаты, – и он оправдал ожидания.

Как большой поклонник кино, я обожаю Deadpool. Он был уморительным, энергичным и, казалось, абсолютно не обращал внимания на мнение кого бы то ни было! Чувствуется, как сильно Райан Рейнольдс, режиссёр и сценаристы действительно любили этого персонажа – было очевидно, что они страстно желали воплотить его в жизнь. Честно говоря, кажется, что это последний крупный фильм Marvel, созданный исключительно из любви и готовности рискнуть, и эта страсть действительно сияет в каждой сцене.

Captain America: Civil War Was Liberating For the MCU

Фильмы Marvel когда-то были гарантированными хитами, но в последнее время это стало не совсем так. Вспоминая Captain America: Civil War – хорошее напоминание о пике успеха, поскольку он подготовил почву для огромного успеха Avengers: Endgame. Хотя это больше похоже на еще один фильм Avengers, чем на полноценное продолжение Captain America, Civil War повысил эмоциональную ставку, представил захватывающие экшн-сцены, вдохновленные комиксами, и успешно представил Черную Пантеру и Человека-паука. Это доказало, что режиссеры Энтони и Джо Руссо способны справиться с амбициозными фильмами Avengers.

С завершением работы братьев Руссо над Мстители: Судный день, у них есть прекрасная возможность вновь разжечь интерес к супергеройской франшизе. Они могут сделать это, сосредоточившись на захватывающих личных историях и крепких отношениях между персонажами, которые сделали предыдущие фильмы такими успешными. Первый мститель: Гражданская война, вышедший десять лет назад, является ярким примером – это был выдающийся хит не только для кинематографической вселенной Marvel, но и крупный успех в мировом прокате, оставаясь одним из самых сильных супергеройских фильмов 2016 года.

Смотрите также

2026-05-21 05:12