Новые возмутительные заявления Шерри Папини в документальном сериале доказывают, что она по-прежнему мастер обмана.

от

Если вы любите погружаться в настоящие криминальные загадки, загадочное дело об исчезновении Шерри Папини и последующем разоблачении её инсценированного похищения несомненно захватывает. В 2016 году эта интригующая история развернулась в Реддинге, Калифорния, но вскоре превратилась в национальный скандал, когда выяснилось, что ноябрьское похищение Папини во время пробежки и её повторное появление через три недели на День благодарения были не чем иным, как изощрённой фальсификацией. В конечном счёте полиция задержала Папини, которая приняла сделку о признании вины, признавшись в организации всего этого обмана.

После 18-месячного заключения и обязательного выплаты $300,000 за расходы на обширное полицейское расследование реальная жизнь эквивалента «Исчезнувшей» делится своей точкой зрения в документальном сериале из четырёх частей под названием «Шерри Папини: Пойманная во лжи». Этот сериал первоначально транслировался на канале Investigation Discovery и теперь доступен для просмотра на платформе Max. Её цель — раскрыть «правду», но картина рисует женщину, которая сохраняет весьма сложную связь с искренностью.

Испытание похищения Шерри Папини началось 2 ноября 2016 года, когда она бегала недалеко от своего дома и была якобы похищена в миле оттуда. Ее тогдашний муж Кит Папини обнаружил ее телефон и наушники на земле со прядью светлых волос, прикрепленной к наушникам. Полиция прилагала значительные усилия для поиска 34-летней женщины, вызывая беспокойство среди тех, кто желал ее безопасного возвращения. В конечном итоге она была найдена в День Благодарения, заявив, что две латиноамериканские женщины предположительно освободили её после того, как они заковали её в цепи, напали на неё и нанесли ей увечья.

Исходно сомневаясь в ее рассказе, следователи впоследствии обнаружили ДНК мужчины на ее теле, связанную с Джеймсом Рейесом, бывшим парнем. Во время допросов Рейес утверждал, что не похищал Папини и что она добровольно осталась с ним. Он признался в причинении насилия, клеймениях и ограничениях свободы, утверждая, что все это было по просьбе самой Папини для того чтобы уйти от мужа. Несмотря на прохождение теста на детекторе лжи, обвинения против Рейеса так и не были предъявлены. В то же время, Папини столкнулась с юридическими проблемами из-за своего придуманного рассказа.

Шэри Папини новые заявления более возмутительные, чем предыдущие.

В недавно выпущенном документальном сериале о преступлениях из четырёх частей Папини зачастую предстаёт как недостоверный рассказчик. Её выступления захватывают, но теряют доверие из-за её истории лжи и обмана, которую широко освещали СМИ. Несмотря на это, важно услышать её версию событий. Однако недавние заявления вызывают такие же сомнения, как и первоначальные утверждения, а также противоречия, которые она впоследствии ввела в своё повествование.

Изначально она придумала историю о том, что её похитили две испаноязычные женщины. Сейчас же признаёт, что это было неправдой и лишь попыткой избежать потери опеки над детьми от мужа, которого часто обвиняет в эмоциональном насилии. Интересно, несмотря на признание ошибочности своей первоначальной истории, утверждает, что основная часть рассказа об Рейесе (её бывшем парне) является правдой. Она заявляет, что он похитил её и истязал, освободив только после обещания не вовлекать его в дело о похищении. Когда её спросили, почему она изначально обвинила двух испаноязычных женщин, она утверждает, что хотела тонко намекнуть на то, что Рейес был ответственен за инцидент.

Папини утверждает, что ее стремление освободиться от контроля мужа привело к тому, что она обратилась за помощью к Рейесу, но ситуация вышла из-под контроля, когда он начал участвовать в плане и проявлять власть над ней. По её словам, после обращения за помощью он якобы похитил её и мучил на протяжении нескольких недель.

Несмотря на то что режиссеры документального сериала предоставили Папини, ее семье и медицинским специалистам достаточно времени для подтверждения некоторых частей её истории, это контрастирует с теми, кто участвовал в расследовании. Они дают прямые объяснения тому, почему её утверждения кажутся неправдоподобными. Что ещё хуже, даже те, кто поддерживает её, мало помогают ей. Доктор, который провел интервью и работал с Папини, признает, что раньше она была известна большими ложями, но теперь после консультаций говорит только о незначительных неточностях.

Шери Папини собственная семья сомневается в её новой истории.

Она сплетает множество небольших неправд, чтобы создать более крупную обманку. Одним из самых поразительных поворотов событий стало то, что её мать считает: Рейес не похищал её, а она по собственной воле пошла с ним, желая уйти от брака и найти счастье. Если ваша история вызывает сомнения у вашей собственной матери, становится крайне сложно убедить широкую аудиторию в правдивости всего, что вы рассказываете. Ситуация усложняется тем, что она стратегически забыла о том, как Рейес убедил её сесть к нему в машину во время пробежки, а также другие важные детали, которые могли бы поддержать достоверность её рассказа.

В связи с делом Шерри Папини правительственный чиновник кажется скептически настроенным относительно ее недавних заявлений. Агент ФБР объяснил, что когда человек говорит правду, существуют подтверждающие факты, которые удостоверяют историю. Напротив, выдуманные истории сложно как подтвердить, так и опровергнуть из-за отсутствия поддерживающих доказательств. Когда его спросили, похожи ли заявления Шерри на басню о мальчике, который кричал

Верующий бы, если она женщина, которая кричала «волк», учитывая ее прошлое, мне понадобились бы больше доказательств её заявлениям о волке — фото волка, отпечатки его лап и устные/письменные признания от самого волка, чтобы подтвердить её рассказ. Это связано с опасениями по поводу её надежности и честности.

Один из аспектов, который кажется достаточно точным, это образ её бывшего супруга, Кейта. В сериале он часто представлен как человек, придающий большое значение эстетике и даже участвующий в формировании повествования, что иногда затрудняло следствие. Кроме того, он стремился к вниманию СМИ, выбрав интервью для шоу ’20/20′ после обнаружения тела своей жены. Его целью было создать образ безутешного мужа, который вновь обрёл свою любимую.

С моей точки зрения очевидно, что оба индивида демонстрируют нарциссические черты, но он кажется чуть менее проблемным из-за того, что его ложь не привела к уголовному расследованию. Суд предоставил ему опеку, потому что Шерри была заключена под стражу; ожидалось, что ситуация изменится после её освобождения. Однако в настоящее время он отказывается вернуть детей, утверждая, что они были подвергнуты насилию со стороны матери. Тому, во что можно верить на основании её сегодняшней речи, является её любовь к своим детям. Некоторые обвинения Кита выглядят как попытка ещё больше очернить человека, который уже воспринимается негативно.

Вкратце, Шерри Папини испытывает трудности с завоеванием доверия зрителей в этом документальном сериале. Если целью было показаться достоверной и уязвимой, кажется, это вызвало обратный эффект. Вместо этого создается впечатление, что она и правда находятся на разных полюсах, и за прошедшие годы после судьбоносного дня 2016 года прогресса не заметно. Сериал под названием «Sherri Papini: Caught in the Lie» можно посмотреть в стриминге на Max прямо сейчас.

Смотрите также

2025-06-03 03:32