Один персонаж «Громовержцев» почти имел другую сюжетную линию

Данный пост содержит некоторые спойлеры о персонаже Таскмастере в игре «Thunderbolts*».

При создании всех фильмов по вселенной Marvel проходит тщательный процесс пересмотра сценариев, который происходит до начала съемок, во время них и после их завершения. Сценаристы генерируют первоначальные идеи, режиссеры вносят дополнительные предложения, а студия Marvel Studios естественным образом вносит значительный вклад. Даже после того, как сцены были отсняты, компания может решить переснять некоторые части, особенно если изменения в основном плане требуют этого и новый план конфликтует с ранее снятыми кадрами. Редко когда фильм по Marvel выглядит точно так же, как был первоначально набросан на бумаге.

Для нового релиза Marvel под названием ‘Громобой’, один из двух сценаристов фильма, Эрик Пирсон, заявил, что большая часть картины очень похожа на его первоначальные планы и следует структуре, которую он описал в самых ранних версиях сценария. В ходе интервью с The Hollywood Reporter он раскрыл самое значительное изменение между первым вариантом сценария и окончательной версией: персонаж Ольга Куриленко, Таскмастер, изначально должна была играть ключевую роль во всем сюжете. Однако, в финальном монтаже фильма она погибает в самом начале от рук Призрака.

Как объяснил это Пирсон:

Увидев начальную сцену, самым поразительным изменением было то, что Таскмастер выстрелила из своего оружия, что меня просто ошеломило. На первых набросках Антония Дрейк/Таскмастер была главной героиней фильма и делила второстепенную сюжетную линию с Авой/Призраком. Обе выросшие в лабораториях, Ава взяла на себя роль старшей сестры, помогая Таскмастеру сбежать и создать свою собственную личность.

Действительно, это довольно удивительный поворот в финальном фильме, учитывая, что Призрак в конечном итоге убирает задача. По словам Пирсона, это изменение, вероятно, произошло из -за подлинного шока аудитории во время тестирования.

Режиссер Джейк Шрайер объяснил: «Мы стремились шокировать аудиторию и увеличить напряженность, передавая:« Опасность присутствует, никто не неуязвим ». Как заявил Пирсон, они действительно преуспели в этом деле. К сожалению, это не выгодный результат для TaskMaster или Kurylenko.

Thunderbolts* сейчас в кинотеатрах.

Худшие роли в фильмах Marvel

Зау Эштон, The Marvels

Справедливо признать, что изображение Дар-Бенна, мстительного лидера инопланетян в этом фильме, который считает капитаном Марвелом ответственным за разрушение своей домашней планеты, предложил бы вызов даже для актерской легенды, такой как Лоуренс Оливье. В конце концов, Дар-Бенн по сути-просто горечь, олицеленная с мощным космическим браслетом. Тем не менее, несмотря на одномерную природу и формальные мотивы Дар-Бенна в этом фильме, Зоу Эштону удалось вдохнуть некоторую жизнь в тип персонажа, который раньше видели в фильмах Marvel, хотя она не совсем добавила никаких новых слоев к магазину.

Джемма Чан, «Вечные

Романтическая борьба между персонажем Джеммы Чан Серси и Икарисом Ричарда Мэддена в «вечных» должна быть его эмоциональным сердцем. Однако, несмотря на то, что Икарис обладает необычайными энергетическими способностями, между ними нет химии или искры. Это отсутствие связи было очевидным даже в их долгожданной любовной сцене, которая стала первой для Marvel Studios и, к сожалению, считается одним из самых скучных изображений близости в современных основных фильмах. (Я растягиваю свое воображение здесь, но, возможно, потому, что вечные являются древними небесными существами и не знакомы с концепцией физической близости? Это лучшее объяснение, которое я могу собрать.) Термин «безжизненный» может быть наиболее подходящим для описания общего ощущения «вечных», и, к сожалению, этот тон также распространяется на ведущие выступления.

Рассел Кроу, Тор: Любовь и гром

Подобно тому, как рассказы о Торе, могущественном норвежском божестве, были переданы на протяжении всей истории, истории, скорее всего, будут рассказаны о эксцентричном изображении Рассела Кроу о Зевсе в этом фильме. Будущим поколениям может быть трудно поверить, но они будут говорить о его знаниях. Говорят, что Кроу полон решимости использовать широкий греческий акцент для Зевса, в то время как директор Тайка Вайллити изначально не любил эту идею. Чтобы обеспечить удовлетворение с обеих сторон, Кроу дважды исполнял свои сцены: один раз с чрезмерным греческим голосом и один раз с более обычным британским акцентом. По словам Вайтейти в интервью, «Тест аудитории любил греческий акцент», и он был «очень доволен» конечным продуктом. Я полагаю, мнения могут отличаться; Лично я обнаружил, что Кроу изображает акцент настолько чрезмерным, что он сделал «Чизборгер»! Чизборгер! Персонажи из старого субботнего эскиза в прямом эфире, кажется, тонко говорят по сравнению.

Кристофер Экклстон, Тор: Темный мир

Одна из причин, по которой «Тор: Темный мир» часто подвергается критике как один из более слабых фильмов о кинематографической вселенной Marvel, — это отсутствие привлекательного антагониста. В этом фильме противник Тора — Малекит, темный эльф, ищущий одного из камней бесконечности. Однако, если бы вы нашли, наблюдая, как «Тор: Темный мир» утомил, у вас, возможно, был похожий опыт, делая его. К счастью, или, к сожалению, в зависимости от вашей точки зрения, Кристофер Экклстон, сыгравший Малекит, ярко выразил свое неудовлетворенность производством, описывая его как эквивалентное помещению пистолета во рту. В интервью «The Guardian» Экклстон заявил, что «я действительно заплатил за то, что я в те времена». Аудитория также, казалось, поделилась этим чувством.

Ричард Мэдден, «Вечные

Предупреждение о происхождении: Несмотря на то, что он кажутся такими, как самый смелый и самые стойкие героя «Вечных», Икарис тайно работает против своей команды, чтобы вызвать рождение небесного на земле, что в конечном итоге приведет к разрушению всей жизни. Даже архетип изношенного персонажа, такой как секретный злодей, может быть очаровательным с выдающейся актерской игрой — но Ричард Мэдден играет икари, как бесцветная деревянная фигура, способная излучать лазерные лучи. (Возможно, это было рассчитанное решение, которое прошло не так, учитывая, что вечные — очень продвинутые инопланетные роботы?)

Всего в нескольких сценах Икарис пытается остановить своих товарищей по команде, убивает одного в воспоминаниях, а затем решает помочь им, только чтобы уничтожить себя, летя на солнце. Во всех этих сценах выражение Мэддена остается таким же неизменным, как и прежде. И позвольте мне добавить, что между ним и Джеммой Чан, кажется, нет химии. Здесь не требуется предупреждение о спойлере, как это видно из самого текста.

Гай Пирс, Железный человек 3

Некоторые энтузиасты Marvel были в ярости, когда режиссер Шейн Блэк превратил персонажа, который, казалось, был мандарином MCU — главным злодеем комиксов Железного Человека — в глупого персонажа, безработного актера, изображающего стереотипного террориста Ближнего Востока. Я нашел это интригующим поворотом; Почему бы не удивить аудиторию, предоставив им что -то отличное от их ожиданий? Более широкой проблемой был настоящий мандарин, которого играл Гай Пирс, был именно тем, что мы ожидали в злодее «Железного человека» от предыдущих фильмов: безжалостный капиталист, стремящийся отомстить Тони Старку за то, что он сорвал его планы. Более того, вместо одного из интригующих конструкций мандарина комиксов они сделали мандарин Пирса мускулистым человеком в брюках с отвратительными татуировками в груди. Несмотря на то, что вы поклонник парня Пирса, вы можете почти почувствовать его неудовлетворенность, исходящую через эти плохо спроектированные татуировки.

Билл Мюррей, Человек-муравей и Оса: Квантумания

& gt;
& gt; Любопытный запрос: Должны ли мы верить, что Билл Мюррей никогда не смотрел фильм Marvel на протяжении всей своей жизни? Его выступление в «Человеке-муравей и осе: квантомании» оказалось поразительно неуместным, как будто он играл неопознанного персонажа. Персонаж зовут Крилар, значительный житель микроскопического квантового сферы, но Мюррей изобразил его как своеобразного эксцентричного и флирта. После короткого появления на экране Крилар исчез из фильма, оставив один, чтобы размышлять, были ли удаленные сцены с участием Крилара ненужными или, возможно, Мюррей, возможно, неправильно понял его роль. В любом случае, кажется маловероятным, что мы увидим возвращение Крилара для «Человека-муравей 4: нет», но на этот раз он становится действительно маленьким ».

Уилл Поултер, «Стражи Галактики Vol. 3

Значительный персонаж, добавленный к составу Guardians Vol. 3, особенно с точки зрения ожидания и гудения в СМИ, — это Адам Чарлкост, которого играет Уилл Поултер. Известный своими исключительными выступлениями, фанаты были взволнованы тем, что он, наконец, может получить момент в центре внимания, поскольку он играет решающую роль в комиксах Marvel, особенно во время серии бесконечности. Тем не менее, эти ожидания не были оправданы, поскольку колдуна MCU оказалась незначительным персонажем в Vol. 3 и в основном использовался для комедийного облегчения, который, как изображенный Полтером, не было особенно забавным.

Микки Рурк, Железный человек 2

Микки Рурк использовал свое возрождение карьеры и номинацию на Оскар в «Борьке», приняв громкую роль в качестве антагониста в «Железном человеке 2». Тем не менее, глубокие психологические нюансы и глубокие меланхолии, которые он мастерски изобразил в Рэнди Рам, отсутствовали, когда Рурк появился в качестве хлыста. Вместо этого Whiplash характеризовался стереотипным русским акцентом, многочисленными причудами и даже сродством к птицам. Несмотря на предполагаемую ненависть Чиплаша к отцу Тони Старка за кражу оригинальную идею реактора дуговых реакторов, в результате выступления Рурка не хватало эмоциональной глубины того, кто действительно ищет мести, что больше похоже на человека, который только что проснулся от долгого сна.

Сильвестр Сталлоне, Стражи Галактики Vol. 2

На протяжении всего времени в Marvel Studios Джеймс Ганн умело руководил выдающимися выступлениями на различных персонажах MCU, включая как человеческих, так и еновых актеров. Однако в некоторых случаях некоторые второстепенные или третичные персонажи в фильмах опекунов казались, как будто они были добавлены в качестве запоздалой мысли. Например, Уилл Адам Чернокнижник Полтера служит ярким примером этого. Фильм Guardians vol. 2, например, представил другую команду опекунов без какой -либо четкой цели, кроме их существования в комиксах Marvel, включая Сильвестра Сталлоне в качестве Starhawk. Можно задаться вопросом о местонахождении Рокки в космосе и о том, что он принес в фильм. Узнаваемое лицо Сталлоне среди странной межзвездной эскапады была скорее отвлекающейся, чем что -либо еще, похожее на Билла Мюррея в квантомании. Поговорка «меньше больше» приходит на ум при рассмотрении этой камеи — кажется, что «больше.

Смотрите также

2025-05-06 18:25