Извините, Scream 7, но создание Scream 6 без Сидни — не ошибка.

Это действительно интересное время для поклонника Scream! Scream 6, который вышел в прошлом году, показал себя невероятно хорошо – у него были самые большие кассовые сборы за выходные и он заработал больше всего денег внутри страны из всех фильмов в серии, собрав 108 миллионов долларов в США и 169 миллионов долларов по всему миру. (Хотя оригинальный Scream, снятый Уэсом Крэйвеном, по-прежнему удерживает общий рекорд кассовых сборов с 173 миллионами долларов 1996 года.) И теперь, похоже, что новый фильм собирается побить даже этот рекорд кассовых сборов за выходные – это действительно захватывающе!

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Вместо того, чтобы продолжать историю непосредственно после Scream 6, новый фильм, Scream 7, ощущается как перезапуск. Он возвращает Сидни, которой не было в предыдущем фильме из-за разногласий с Неве Кэмпбелл, после того, как планируемые ведущие актрисы, Мелисса Баррера и Дженна Ортега, покинули проект. Фильм полностью отказывается от сюжетной линии, связанной с сестрами Карпентер, и строится вокруг идеи, что Scream 6 – фильм Scream без Сидни – не сработал.

К сожалению, для этого нового фильма они всё перепутали.

«Крик 6» правильно поступил, отказавшись от Сидни, несмотря на то, как сильно «Крик 7» извиняется за это.

Осторожно: далее могут содержаться спойлеры для Scream 7. Для долгоиграющих киносерий, особенно тех, которые известны самоиронией, обычным делом является игривое признание прошлых решений, которые не оправдались. Фильмы о Deadpool, например, успешно высмеивали более раннее воплощение Райаном Рейнольдсом этого персонажа в X-Men Origins: Wolverine. Однако редко можно увидеть, как франшиза открыто шутит об одном из своих успешных фильмов.

Последний фильм Scream, Scream 7, неоднократно ссылается на атаки Призрачного лица в Нью-Йорке, но эти отсылки казались натянутыми и не совсем удачными. Фильм прилагает большие усилия, чтобы объяснить отсутствие Сидни в предыдущем фильме, Scream 6, почти как будто он пытается умилостивить персонажа Нев Кэмпбелл. Однако, концовка показывает, что действия нового Призрачного лица также были мотивированы этим, что указывает на гораздо более серьезную проблему. Сложилось впечатление, что создатели фильма не просто предполагали, что аудитория чувствовала, что серия сбилась с пути и теперь исправлена — они активно пытались убедить нас в этом.

Я полностью не согласен с этой точкой зрения. Хотя Scream 2022 года был приятен, он слишком сильно пытался одновременно воссоздать атмосферу оригинала и предложить что-то новое. Scream 6 все еще имел некоторые из этих тенденций, но он гораздо лучше справился с тем, чтобы проложить свой собственный путь и выйти за рамки самосознательного стиля, который определял каждый сиквел Scream с момента первого фильма. Развитие сестер Карпентер и основной группы персонажей заставило почувствовать, что серия, наконец, смотрит в будущее, а не постоянно ссылается на прошлое.

К сожалению, Scream 7 сворачивает с позитивного пути, по которому развивалась серия, по сути становясь переделкой фильма Halloween (2018) и даже хвастаясь этим. Неудивительно, что у этого фильма самые низкие оценки во всей франшизе Scream, и я ожидаю значительного падения кассовых сборов после первых выходных. Я перешел от энтузиазма по поводу будущего Scream к полной потере интереса, и я считаю, что это серьезная ошибка, которую этот фильм не пытается исправить.

Смотрите также

2026-02-28 19:58