Марк Руффало бросает вызов Джеймсу Кэмерону из-за сделки Netflix-Warner, поскольку борьба между студиями обостряется.

Марк Руффало раскритиковал Джеймса Кэмерона после того, как Кэмерон предупредил политиков, что покупка Warner Bros. Discovery компанией Netflix может серьезно навредить кинотеатрам. Руффало поделился своей реакцией в Threads, сместив фокус аргумента и добавив политическое измерение в и без того напряженные дебаты в киноиндустрии.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Раффало отвечает огнём.

После письма Джеймса Кэмерона сенатору Майку Ли, в котором он выразил обеспокоенность тем, что сделка Netflix-Warner нанесет вред кинотеатрам, Марк Руффало задался вопросом, высказывал ли Кэмерон те же опасения по поводу всех аналогичных сделок.

Марк Руффало опубликовал в Твиттере вопрос к Дэвиду Кэмерону, спрашивая, выступает ли он против потенциальной монополии, которая возникнет в результате покупки Paramount большей части медиа-пространства, или его опасения ограничены доминированием Netflix.

Он добавил, что киносообщество с нетерпением ждёт информации о том, выступает ли Майк Ли против предлагаемой продажи Paramount, так же, как он выступает против Netflix. Он считает, что этот вопрос необходимо решить немедленно, выступая от имени кинематографистов по всему миру.

Комментарии сразу же привлекли внимание в мире развлечений, главным образом потому, что, кажется, они меняют тему разговора с изначальной озабоченности Кэмерона – поддержанием жизни кинотеатров – на более широкие вопросы о честной конкуренции и монополиях.

О чём на самом деле предупреждал Кэмерон

Камерон изначально не сосредотачивался на том, что Netflix создает монополию. Его основной аргумент заключался в том, что подход Netflix к ведению бизнеса просто несовместим с тем, как фильмы обычно выходят в кинотеатрах.

По словам Кэмерона, если Netflix приобретёт Warner Bros. Discovery:

Театры будут закрыты.
Будет снято меньше фильмов.
Потери рабочих мест будут нарастать.

Он также предостерег, что приоритет Netflix потокового вещания над традиционными кинотеатрами наносит вред киноиндустрии и многим американцам, работающим в ней.

Другими словами, беспокойство Кэмерона носит структурный характер — а не обусловлено исключительно антимонопольными соображениями.

Привычный план игры от Раффало

Марк Руффало часто делится своими политическими взглядами. Он уже много лет является активным активистом в Голливуде, регулярно высказываясь по важным вопросам, таким как государственная политика, выборы и влияние медиакомпаний.

Марк Руффало часто сталкивался с критикой в интернете и в политических дискуссиях за выражение резко предвзятых мнений и сильной неприязни к Дональду Трампу. Эта репутация продолжает преследовать его публичные заявления. Его недавний пост сейчас рассматривается некоторыми как еще один пример этой тенденции, особенно поскольку он переключил внимание на республиканского сенатора Майка Ли вместо того, чтобы напрямую отвечать на опасения по поводу выхода фильма.

Настоящий разлом в индустрии

Что особенно примечательно в этом разногласии, так это то, что Камерон и Раффало, кажется, не понимают друг друга, как будто они не обращаются к одним и тем же пунктам.

Аргумент Кэмерона: Модель Netflix угрожает кинотеатрам и экономике производства фильмов.
Аргумент Раффало: Почему выделять Netflix, если другая консолидация (например, Paramount) также возможна?

Эти две идеи оба связаны с более широкой тенденцией слияний компаний в Голливуде, но они подчеркивают разные проблемы.

И это различие имеет значение.

Кинотеатры по-прежнему являются ключевым пунктом разногласий между старой студийной системой и ростом стриминговых сервисов. Джеймс Кэмерон последовательно отстаивал ценность просмотра фильмов на большом экране, и он придерживался этой веры еще до недавних изменений и слияний в отрасли.

Общая картина

Голливуд готовится к усилению давления, поскольку акционеры Warner Bros. Discovery готовятся проголосовать за возможное поглощение компанией Netflix, в то время как Paramount Skydance остается потенциальным конкурирующим претендентом.

Я постоянно слышу от Теда Сарандоса из Netflix, что они по-прежнему намерены выпускать некоторые фильмы в кинотеатрах. Он даже пошел настолько далеко, что в шутку предложил ‘клятву кровью’, что их текущий подход – сочетание театральных и стриминговых релизов – особо не изменится. Честно говоря, это успокаивает, так как мне действительно нравится смотреть определенные фильмы на большом экране.

Однако, некоторых людей это не убеждает, и это отчасти связано с тем, что Сарандос ранее предполагал, что старый способ выпуска фильмов в кинотеатрах больше не имеет значения.

Итог

Разногласия между Марком Руффало и Джеймсом Кэмероном указывают на более широкую дискуссию в Голливуде: заключается ли главная проблема в растущем влиянии крупных компаний или в подходе Netflix, который в основном сосредоточен на стриминге?

Дебаты о том, что ждет кинотеатры в будущем, вышли из закрытых встреч и оказались в центре внимания, став важной проблемой для всей киноиндустрии и привлекая общественное и политическое внимание.

Смотрите также

2026-02-22 20:57