‘Rush’ был проигнорирован премией ‘Оскар’, и он лучше, чем ‘F1’.

Фильм Джозефа Косински F1 вновь набирает обороты, спустя семь месяцев после выхода, благодаря номинации на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм». Эта номинация удивила и расстроила многих поклонников кино, которые считают, что другие достойные фильмы 2025 года, такие как No Other Choice и The Smashing Machine, были проигнорированы. Критики также отмечают, что F1 не считается лучшим фильмом о гонках «Формулы-1» — это звание часто присуждается Rush, который не был отмечен «Оскаром» тринадцать лет назад.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Фильм Рона Ховарда 2013 года, Rush, рассказывает реальную историю о напряженном соперничестве между гонщиками Формулы-1 Джеймсом Хантом (в исполнении Криса Хемсворта) и Ники Лаудой (в исполнении Даниэля Брюля) в 1970-х годах. Несмотря на относительно небольшой бюджет в 38 миллионов долларов — по сравнению с предполагаемыми 200-300 миллионами долларов за последний фильм о F1 — Rush имел успех у зрителей, критиков, историков и поклонников гонок. Однако, несмотря на номинации от «Золотого глобуса» и Британской академии кино и телевизионных искусств, премия «Оскар» полностью проигнорировала его.

Что за черт?

‘Rush’ – это фильм, вызывающий слезы… ‘F1’ – это развлекательное кино.

Universal Pictures

Какой фильм с большей вероятностью глубоко тронет зрителей? (A) Лёгкая история о гонщике Формулы-1 1990-х годов, который возвращается после 30 лет, чтобы помочь терпящей бедствие команде, и направляет самоуверенного новичка. (B) Драматическая история о двух легендарных гонщиках 1970-х годов, яростно соревнующихся, оба сталкиваются с личными проблемами и физическими рисками. Один — ловелас, другой — преданный семейный человек. Один чуть не погибает в аварии, а другой уходит на пенсию после достижения победы, чувствуя себя эмоционально и физически истощённым. Хотя F1 приятен, это довольно стандартный боевик, в отличие от Rush, который более вдумчивый и художественный.

Фильм Rush точно изображает Джеймса Ханта, выступающего за McLaren, и Никки Лауду, гоняющего за Ferrari, так же, как это было в реальной жизни. Хант изображен как харизматичный ловелас, небрежно заводящий отношения со многими женщинами – даже заходя настолько далеко, что у него был мимолетный роман с медсестрой в больнице. Лауда, напротив, показан как преданный семьянин и страстный пилот. Он считает образ жизни Ханта, полный вечеринок и выпивки, глупым, в то время как Хант считает Лауду невероятно скучным.

Оба гонщика были невероятно быстры и шли на огромный риск, почти не обращая внимания на опасность. Болиды Формулы-1 в 1970-х годах не были безопасными, но ни один из них, похоже, не возражал. Особенно поражает то, как вдумчиво они говорят – почти как философы. Их разговоры выходят за рамки типичных перепалок, увиденных в фильме F1, с персонажами, сыгранными Дэмсоном Идрисом и Брэдом Питтом. Хант знаменито заявляет: «Чем ближе ты к смерти, тем более живым ты себя чувствуешь. Это прекрасный способ жить. Это единственный способ водить». Лауда вторит ему, говоря: «Я принимаю каждый раз, когда сажусь в свою машину, существует 20% шанс, что я могу умереть. Я могу с этим жить, но ни на один процент больше.»

Фильм Rush получил высокую оценку от экспертов Формулы-1, включая Берни Экклстоуна, основателя Формула-1 Групп и ключевую фигуру в этом виде спорта на протяжении трех десятилетий. Особенно впечатлил водитель Никки Лауда, отметивший его точность и отсутствие типичных голливудских украшений, заявив, что он был «очень приятно удивлен».

Крис Хемсворт и Даниэль Брюль выкладываются по полной в фильме ‘Rush’

Universal Pictures

Окей, давайте поговорим о Крисе Хемсворте. Обычно он фантастически преображается для ролей, но всегда были некоторые споры о его амплуа. Некоторые люди, откровенно говоря, кажутся полными решимости найти недостатки, утверждая, что он хорош только в роли Тора и не продемонстрировал по-настоящему убедительной игры за пределами Кинематографической вселенной Marvel. Другие же укажут на Extraction как доказательство того, что он может справиться с экшеном, но все равно сомневаются в его драматических способностях. Но честно говоря? Если эти критики не видели Rush, они многое упускают. Этот фильм может просто изменить их мнение о том, на что способен Хемсворт.

Крис Хемсворт излучает ту же радость в этом фильме, что и Леонардо Ди Каприо в The Wolf of Wall Street. Он явно преуспевает в подобных ролях, и это закономерно, потому что он физически похож на Джеймса Ханта – даже на более привлекательную версию! Бывший босс Джеймса Ханта, лорд Хескет, сказал, что сходство поразительное, отметив, что Хемсворт «практически был Джеймсом Хантом», улавливая все, от его харизматичной энергии до уверенной улыбки и манер.

Выступление Даниэля Брюля было поистине исключительным. Сам фильм заслуживал номинации на премию «Оскар» за лучший фильм, а Брюль заслуживал признания как лучший актер. Хотя многие организации, вручающие награды, — включая Critics’ Choice, BAFTAs, Golden Globes и Screen Actors Guild — признали его талант, к сожалению, он не был номинирован на самые престижные награды.

Брюль прекрасно передал уникальный австрийский акцент Ники Лауды, манеру его речи и выражение лица. То, что он сам немец, сыграло свою роль, поскольку немецкий и австрийский акценты схожи. Он также надевал фальшивые зубы, чтобы воссоздать знаменитый облик Лауды. В то время как Брэд Питт — талантливый актёр, он не так сильно преобразился для своей роли в F1.

‘Rush’ визуально превосходит ‘F1’.

Universal Pictures

Когда смотришь фильм F1, сложно не задаться вопросом о бюджете в 200 миллионов долларов. Большая часть этих денег, вероятно, ушла на привлечение знаменитых реальных гонщиков, таких как Max Verstappen и Lewis Hamilton. Однако, если визуальные эффекты и технические аспекты были основной статьей расходов, это кажется пустой тратой, учитывая, что Rush выглядит значительно лучше, несмотря на то, что был сделан всего за 38 миллионов долларов.

Подпишитесь, чтобы получать более глубокое освещение кино и Формулы Один.

Looking for sharper film-vs-spectacle analysis? Subscribe to the newsletter for in-depth takes on filmmaking craft, performances, and Formula One storytelling. If you care about why movies land artistically, this subscription brings focused coverage and context.

By subscribing, you agree to receive newsletter and marketing emails, and accept Valnet’s

and

. You can unsubscribe anytime.

Фильм Rush использует отличительный визуальный стиль, используя яркие цвета во время сцен с Джеймсом Хантом, чтобы подчеркнуть его экстравагантную личность, и более темные тона для Ники Лауды, чтобы отразить его более сдержанный характер. Режиссер Рон Ховард использовал настоящие винтажные автомобили и реплики для съемок, согласно Digital Spy, и все гоночные сцены были сняты практически. В отличие от него, F1 в значительной степени полагался на визуальные эффекты. Режиссер Джозеф Косински, опираясь на свой опыт работы над Top Gun: Maverick, цифровым способом заменил автомобили, снятые на настоящем Гран-при, на автомобили черного и золотого цвета вымышленной команды APXGP, как отмечает Indiewire.

Мастерство операторов-постановщиков также было ключевым фактором. Rush выиграл от опыта Энтони Дод Мэнтла в передаче ощущения места, продемонстрированного в таких фильмах, как The Last King of Scotland и Slumdog Millionaire (за который он получил Оскар). F1 представил Клаудио Миранду, который хорошо известен своей работой над The Curious Case of Benjamin Button. Учитывая значительно более обширную фильмографию Мэнтла по сравнению с Мирандой, разница в визуальном качестве имеет смысл.

Загадочно, почему F1 получил номинации на премию Оскар, а Rush – нет. Трудно понять, почему фильм Джозефа Косински так сильно отозвался у голосующих Академии, особенно учитывая, что он иногда кажется больше похожим на эпизод сериала F1: Drive to Survive на Netflix. Возможно, причина станет ясна в конечном итоге.

Смотрите также

2026-01-27 22:19